发表于 2017-06-03 10:09 IP属地：未知
为此，笔者专门咨询了中电科的一位知名雷达专家。这位专家认为，上述公式中各个变量中噪声系数和系统损失取值过低。噪声系数选为1.4（即1.2dB），系统损失总共才8dB，不太合理。其中，噪声系数应至少增加1dB，系统损失更应增加至少3dB（主要是远距离下X波段大气衰减很大）。即使不考虑由于大气衰减引起的额外系统损失，仅按噪声系数2.5dB计算，他的团队得到的结果是，对RCS为1平米的目标探测距离约1800公里，对0.01平米目标的探测距离大约为570公里。这位专家强调，即便如此，其中带入的噪声系数和系统损失值仍然是根据“料敌从宽”的原则取得比较小的数值，实际中的系统损失可能更大，最终的实际探测距离可能更低。
总的来看，中国专家的计算值还是比较接近韩国媒体公布的数据的，但是要比美国专家估计的数据（870）更小，按照雷达方程计算，美国专家的算法对1平米目标探测距离应该是2700公里多一些。
这位专家称，他的团队根据天线尺寸算出的水平波束宽度0.37度，俯仰方向为0.84度，如果按照20个驻留脉冲、100ms驻留时间来算，覆盖120平方度空域大约30余秒。
根据计算我们看到，上面谈到的数百英里和600公里的参数明显是与雷达的终端模式匹配的，应该针对的是反射面积0.01平米甚至更大一些的但是符合再入弹头特征的目标。从这个角度看，600公里这个数值以及中国专家的计算还是比较可信的。
京公网安备 11010102004670号