这位仁兄还是贤弟，给您再来一段
(段子是段子，脏话是脏话。能讲段子的人之间是友好的；而骂人则不是。嫩如果因此觉得我粗鄙，就别忘下看了)
男女语文老师调侃。
男伸开四肢问：何字？
女：太。
男：小看人，木字！
女戴上帽子也伸开四肢问：何字？
男：天。
女：弯下腰看看，明明是吞字，你也小看人！

1、关于“段子是段子，脏话是脏话”
你认为它两个是一回事？奇了怪了，谁经常对脏话骂人轻松一笑，而对讲段子的人恶语相向呢！
2、关于“能讲段子的人之间是友好的”
这不是事实吗？你看到的事实难道相反————友好的人之间互相谩骂，而仇人之间在说段子开心一刻？
3“能讲段子的人之间是友好的”，也可能是骚扰！
你也说了，仅仅只是可能。
说具体一些，段子可以作为骚扰的工具，但段子本身不等于骚扰。
相当于，菜刀可以作为杀人的凶器，但菜刀本身不等于凶器。
“能讲段子的人之间是友好的”，这是一个全称肯定判断，它的谓项是不周延的，你用“也可能是骚扰”驳不倒它。
顺便说一声，不打不相识。这一交手，还真的不能高攀了。
我的兄弟们，哪有你这样缺乏常识、罔顾事实、逻辑混乱的人！
[ 本帖最后由 tongtian 于 09-04-08 09:50 编辑 ]

对我个人的批评，我洗耳恭听，并期待你的论据和论证。
但在我做楼主的帖子里，我不欢迎任何人对任何别的同学唧唧歪歪！
请自重，恕不送！

同自知，共自重