发表于 2024-12-12 09:14 IP属地：未知
硕士研究生毕业前夕，开始着手写毕业论文。
写论文就要有课题，一般的课题来源都是导师指定。
我入学时东营没有招研究生的指标，让我去北京的研究生院，而我当时刚结婚，心里很清楚，一旦去北京就是两地分居，弄不好这个婚姻就此终结，所以我极力想留在东营。当时的石油大学副校长XXX觉得我还算是个人才，亲自跑到山东省里去争取到了一个指标，总算把我留在了东营，而且指定我是他的研究生。
因为这个原
...
1. 少见多怪而已，凡是知识分子扎堆之处必然有互相看不起，答辩出状况只能说你导师挑专家的时候没挑对把系主任弄进来的，估计也是第一次所以没经验。当年学校里据说最开始遇上这事的是个女生，答辩完痛哭流涕说肯定毕不了业了，到后面一个两个的遇上这事最后就是学生念完PPT基本就没事干，在讲台上云淡风清的看着下面导师舌战群儒啥话也插不上（不过据说最后都给通过了）。再到后面几届挑选答辩专家的时候都会精挑细选把不对眼的都筛出去，就很少遇上这种事儿了；
2. 对科学研究的理解可能有点偏颇吧，感觉楼主这是比较典型的工科认识，只认能落地能给现实带来进步的成果，其他的技术先进、独创性强的觉得没啥意义。这事要分两面看的，你今天用的能落地能给现实带来进步的成果，其来源很多就是那些技术先进、独创性强的东西，没有理论上的独创和创新，给现实带来进步的技术就是无本之木无源之水。你既然做的是经济评价，那应该知道所有的评价标准、手段方法、计算公式，恰恰是你最看不上的不能给“现实带来进步”的研究内容，没有这些评价指标体系、各种分析评价方法，你只能用个百分比去说明这事的经济性好于或关于另外一件事儿。
3. 硕士答辩的主要目的并非评价成果，最少不应该完全按照成果水平来评论，硕士答辩不是国家科技进步奖（或省部级科技进步奖）的评审答辩。一个硕士生要是能干出有独创性的国家级省部级的创新成果来那才叫怪事了。硕士答辩的目的主要是考察本人是否能掌握做科研的程序、方法，最终衡量一下把你放出门之后能不能胜任搞科研这种工作。你们那系主任纯粹就是来捣乱的。
京公网安备 11010102004670号