楼主的逻辑是:原来车价100,零整比1000,逐个零件维修费要1000。整合后(假设全车整合到只有1个零件),就不必维修了,直接报废,“维修费”反而变成100了。
楼主的得出结论的逻辑错误在于,虽然貌似整合后的维修费用的天花板降低了。但是对于原来只用小额维修的故障,统统放大变成报废。而对于前者,所有零件统统逐个修理到1000的概率比后者出一个随便故障报废整车的概率要小的多的多。厂家整合降低成本的...
我也是这个意思啊。整合后,看起来零整比不变,甚至降低了,但实际上消费者支出的维修费用增加了。这一点保险公司是深有体会。