切换新版>>

北京论坛 >  此贴已关闭

发表于 2023-10-21 15:38    IP属地:未知

更多精彩尽在 爱卡黑板报, Enjoy xcar!
*** 该用户太调皮了,已被禁言 ***

更多精彩尽在 社区首页, Enjoy xcar!
http://club.xcar.com.cn/

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-21 15:39    IP属地:未知

更多精彩尽在 爱卡黑板报, Enjoy xcar!
*** 该用户太调皮了,已被禁言 ***

更多精彩尽在 社区首页, Enjoy xcar!
http://club.xcar.com.cn/

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-21 15:44    IP属地:未知

在法律上,一个案件的定性是有结果、动机、和情节三个要素决定的。在普通交通事故中,当结果不严重时,为减少执法成本,情节和动机通常是忽略的,但不代表情节和动机不是影响定性的法律要素。君子不立危墙之下,开车千万不要主观上不去尽力避免造成事故。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-21 15:50    IP属地:未知

真的专家,就应该对专业领域的事件进行谨慎的发言和评价,显然视屏中所谓的专家在蹭流量
别和烂人讲道理,莫与傻逼论长短。

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-21 15:53    IP属地:未知

引用 蓝色的星2 于 2023-10-21 15:30 发表的回复
是否加速,相信公安是有手段检测出来的。
碰撞发生的那一刻,出租车到底有没有踩刹车,我看的视频不清晰,我自己难以判断。
出租加速了,有错吗,以为可以通过加速,摆脱宝马的强行并线,让宝马在自己身后并入,难道错了吗
你不能要求所有人都能够像舒马赫那样的反应。
所以说,专家也放屁,放任违法行为,应该被谴责的是宝马,为什么要在道路上危险驾驶,危害他人生命安全。
性别男,爱好女

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-21 16:01    IP属地:未知

更多精彩尽在 爱卡黑板报, Enjoy xcar!
*** 该用户太调皮了,已被禁言 ***

更多精彩尽在 社区首页, Enjoy xcar!
http://club.xcar.com.cn/

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-21 16:04    IP属地:未知

更多精彩尽在 爱卡黑板报, Enjoy xcar!
*** 该用户太调皮了,已被禁言 ***

更多精彩尽在 社区首页, Enjoy xcar!
http://club.xcar.com.cn/

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-21 16:17    IP属地:未知

引用 蓝色的星2 于 2023-10-21 15:11 发表的回复
专家的意见很明确,出租车有责。
理由:当两车相撞的那一刻,出租车不仅没有踩刹车,还有踩油门加速的迹象,放任事故的发生。
类似的事故,在北分很容易引起激烈争吵,一个重要原因,就是很多人对“路权”的理解完全是错误的。
交法中的“路权”,与民法中的“物权”,是完全不同的两个概念,“路权”并不是什么神圣不可侵犯的权力。
“路权”,仅仅是判断事故责任的一个参考维度,它的级别比“安全驾驶义
...
在这种情况是没有路权之分的吧,只有驾驶行为规范不规范的问题,只要行为规范,就不能要求驾驶员做出更多的安全义务来,要求就是和稀泥,谁有权谁说了算,也不管服不服的。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-21 16:22    IP属地:未知

出租车加速了,要确实证据,不能靠猜吧

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2023-10-21 16:25    IP属地:未知


[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息