切换新版>>

上海论坛 >  我国多款新冠特效药进入临床,从预防到轻症到中重症全覆盖。

发表于 2021-11-21 20:43    IP属地:未知

引用 奔3的愤青 于 2021-11-21 20:42 发表的回复

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2021-11-24 14:53    IP属地:未知

引用 想买360 于 2021-11-20 20:40 发表的回复
中和抗体是对抗病毒的做好手段,没有之一。小分子药物缺点明显,有效果时的浓度人体不耐受,人体耐受的浓度又没效果。
你看瑞德西韦早期在中国的三期临床证明无效,后来美国的三期临床证明有效,后来WHO的真实世界临床数据又证明无效。因为在中国做三期时,都是针对中症,给药太晚,后来发现要提前给药有效果,所以美国三期就有效了,但是真实世界,政府要求生病呆在家里,等不行了再去医院,结果瑞德西韦
...
新冠口服抗病毒药物Molnupiravir与Paxlovid的比较
首先说明一点,由于是不同的试验,直接拿来对比是不严谨的。但仅从各自的试验结果来分析其有效性,似乎Paxlovid更具有优势,Paxlovid能够将住院/死亡风险降低89%,Molnupiravir只能够降低50%。另外,从原理上来说,Paxlovid直接抑制了新冠病毒RNA聚合酶的作用,阻断了病毒复制过程;而Molnupiravir并没有阻断RNA的复制,而是通过给病毒“假”的核苷类似物,来替代C和G碱基,从而生成突变的遗传物质。但突变之后的RNA所组成的变异病毒是否还有毒性,这仍然有待进一步的研究验证。从这两方面来看,Paxlovid似乎更具优势。

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡Android版 发表于 2021-11-24 15:19    IP属地:未知

引用 who 于 2021-11-24 14:53:01 发表的回复
新冠口服抗病毒药物Molnupiravir与Paxlovid的比较
首先说明一点,由于是不同的试验,直接拿来对比是不严谨的。但仅从各自的试验结果来分析其有效性,似乎Paxlovid更具有优势,Paxlovid能够将住院/死亡风险降低89%,Molnupiravir只能够降低50%。另外,从原理上来说,Paxlovid直接抑制了新冠病毒RNA聚合酶的作用,阻断了病毒复制过程;而Molnupira......
肯定是辉瑞的好,不过辉瑞建议两种一起吃。国产口服药采用和辉瑞一样原理已经临床了,不过治疗新冠主要还是靠中和抗体,口服药属于锦上添花。口服药只对早期病例有效,国产中和抗体临床中特别加入了拖延病例,确诊后10天以后在给药,一样效果显著。目前拖延病例更加符合真实世界的情况,这种病例服用口服药是无效的。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息