发表于 2007-05-16 00:21 IP属地：未知
换深国三.深层次还是利益博弈,
多从执政者的角度思考,透过现象看本质:
1政治利益:
花园城市再推环保举措,提升城市形象,政绩一
深国三可以作为城市的一个品牌形象,政绩二
带高科技特征的环保举措符合中央精神,政绩三
深国三客观上促进本地油企做强做大,政绩四
……
2经济利益:
这谁都想得到了，本地财政税收、小金库、小小金库……
当然任何政策的出台都会有风险，激起市民的反对有碍和谐就是最大的风险。
但该政策是针对的是有车一族，小富即安的小产者或曰中产者，生活稳定，最多网上发发牢骚，为了一箱油多的几块钱，还真能路上不成？……
所以“民变”不足虑，此一最大风险不存在
再看实施细则
但听证会开不得，这帮人自以为有知识，听证铁定过不了，
先既成事实，再通过专家媒体层层洗脑，大谈环保
精心选择春夏之交推出，以“天热开空调”掩饰油耗上升，
秋天来的时候，不就也习惯了？早就忘了以前的油耗了？
秋天还没来呢，停车位又开始酝酿再卖一次了……
京公网安备 11010102004670号