Bylon 于 2004-1-17 15:16: 写到
兄弟,你和楼主说的是两个层面上的东西,他说的对,你说的也对.一是制度.一是道德,两者不可缺.强调制度,不是不要道德,强调道德,当然不能忽视制度.这个问题说来话长,以后再聊吧.
祝大家心情好,要过年了,都不容易啊.
中国的人性本善论认为先有道德，道德约束不行了才轮到制度约束；西方的人性本恶论认为人是生而自私、贪婪的，必须从一开始就用制度约束，慢慢的，人们都明白了彼此的利益的制约关系后就会自然上升到楼主所在的道德层次。
从实际效果来看，古时候，人性本善论还可以维持，但在这个日益纷乱混杂的社会中，西方的社会理念要更科学合理一些，虽然也并不完美且效率较差但没有对社会、文化等造成太大波动，而中国就显得过于跌宕起伏，社会、文化缺乏继承性，干扰了人民的正常生活。
其实说到底无非就是一个“私”字，没有私哪有公？无论是制度还是道德都要先维护好自身才能扩展到他人，不然你连自己都不明白怎么能设身处地的替别人考虑？可是，因为每个人的标准不同观念不同这又很难。好比公车上很挤但每个人都能寻求到自己的立身之所，为什么？身体使然。这是有形的方面；在精神上，人们却做不到，因为它无形，不好捉摸，每个人都不知是否侵害了别人或是被别人侵害，而制度就是要保证每个人在有形和无形两个方面都尽可能平等，侵害了别人就要受罚，被人侵害了就要维护。我们现在面临的许多问题也都是因为制度不完善而产生，但因为制度是强制性的，相对公平的，所以它的重要性在现在（起码在中国）要比道德更高。应从宣传导向上明确这一点，社会才能切实的日趋合理起来。
现在的中国之所以还有点遮遮掩掩，做不了这么明确，就因为一这样做就要动根本了。
京公网安备 11010102004670号