切换新版>>

摄影部落 >  数字相机是否酝酿变局?(对于准备购置器材的朋友非常重要!正在热烈讨论中——老帖)

发表于 2006-10-06 22:57    IP属地:未知

我觉得得分民用和专业两方面来谈。
从民用来说,实际上高像素只是一个噱头。有哪个普通老百姓是用1000万像素来拍照,而且还用这么大的文件拿去洗大幅面的照片的?根本就没有。再说了,还没有小拇指甲盖大的CCD上,挤满了1000万个像素点,又有多大的实际意义呢?
从专业来说,我早就发过一个贴子:
网页链接
也就是说,从专业的角度来讲,像素的多少不是最重要的,最重要的是以下三点:
1 色彩还原
2 高锐度以及低摩尔条纹
3 高ISO值
我再加上第4点:广角解决方案
这就是数码相机的发展方向。

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2006-10-06 23:14    IP属地:未知

只见CCD面积做大不见CCD面积做小,不知是用户授意厂家,还是厂家顺乎民意。。光学镜头系统的昂贵造价,进步也是举步为艰,相反CCD和CMOS感光器的进步却是迅猛和飞速的。小像场感光器的性能提高可以降低用户在镜头上的投资。当然这种性能上的提高必然是革命性的,所带来的动态和信噪比足以让1/1.8寸或是1/2.5寸甚至更小的感光器不逊于目前大尺寸甚至全幅的色彩和质量。一旦这种东西(显然比X3都牛)出现了,,,那将是相当乱套的一个局面啦~~~
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2006-10-06 23:46    IP属地:未知

老茶以为:提高像素这点远远没有走到头,而将继续下去。但会分化。
一方面,如壶老师所说,市场需求已经变化了。很多人选购机器已经不主要看像素,或者在现在市场主流产品中已经不需要再考虑像素问题了。绝大多数的相机使用目的,对像素的要求很有限。这个无论数码还是胶片都一样。从使用者角度来看,在满足了像素的需求后,大概会注重动态范围,信噪比,色彩~~~~~~~
另一方面,现在的技术在满足高画质摄影上还面临很大挑战。还有很长的路要继续走下去。简单地说,现在的技术还很不行。这就是为什么 H1D、H2D、H3D会很贵的原因。
老茶

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2006-10-06 23:53    IP属地:未知

民工甲 于 06-10-06 23:14: 在第12楼写到
只见CCD面积做大不见CCD面积做小,不知是用户授意厂家,还是厂家顺乎民意。。光学镜头系统的昂贵造价,进步也是举步为艰,相反CCD和CMOS感光器的进步却是迅猛和飞速的。小像场感光器的性能提高可以降低用户在镜头 ...
这个按现在已知的技术来看是不可能的。
提高画质,大面积的影像传感器是硬道理。
老茶

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2006-10-07 00:58    IP属地:未知

心泉 于 2006/10/6 22:57: 在第11楼写到
我觉得得分民用和专业两方面来谈。
从民用来说,实际上高像素只是一个噱头。有哪个普通老百姓是用1000万像素来拍照,而且还用这么大的文件拿去洗大幅面的照片的?根本就没有。再说了,还 ...
这个帖子看过,
我记得你那个帖子说过:高端数码的未来,一定要比35毫米的大。。。。。
这个结论我也认同,
因为我们现在都知道,
更大面积的感光元件,
会带来更大的宽容度和中间灰度。
而这些正是数码相机被一贯诟病的。
在过去数码相机的感光元件是非常昂贵的,
在35毫米系统中,
全幅就是因此而昂贵。
但是,据知现在的感光元件的成本已经大幅降低,
在35毫米系统中全幅已经不再是象牙塔。
那么,当高像素不再被人们追捧的时候,
商家下一个营销手段是不是会将更大面积的感光元件以大家都消费得起的价格逐渐放出?
如果这个推论成立,
那么我们就可以理解CANON 5D实质上是一个未来的市场信号。


[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2006-10-07 01:07    IP属地:未知

民工甲 于 2006/10/6 23:14: 在第12楼写到
只见CCD面积做大不见CCD面积做小,不知是用户授意厂家,还是厂家顺乎民意。。光学镜头系统的昂贵造价,进步也是举步为艰,相反CCD和CMOS感光器的进步却是迅猛和飞速的。小像场感光器的性能提高可以降低用户在镜头 ...
同意!
因为在感光元件的研发上,
还有一条路可以走:
这就是在单位面积的感光元件上,
做出更高的像素和更大的动态范围(前者已经做到了)。
所以我一直关注富士对于“超级CCD”的研发。
在这场革命中,
我不看好已经做大的厂家,
因为他们即便有了更好的感光元件,
在他们对于市场仍然可以掌控的时候,
他们是不会轻易拿出来的。
只有那些生存在边缘的公司,
才会励精图治,先发制人,
惟有这样他们才得以翻身。


[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2006-10-07 01:15    IP属地:未知

yczha 于 2006/10/6 23:53: 在第14楼写到

这个按现在已知的技术来看是不可能的。
提高画质,大面积的影像传感器是硬道理。
也同意老茶的看法。
因为即便在单位面积的传感器上做出了更高的像素和更大的动态范围,
而大面积的影像传感器永远要强于相对面积小的影像传感器。


[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2006-10-07 01:20    IP属地:未知

azhu1256 于 2006/10/6 22:05: 在第10楼写到
觉得感光元件的分别率越做越高,其实是商家忽悠消费者的作为,很多人并不明白一个家用的数码相机500W的象素和600W的象素在一张5-6寸的照片上其实看不出什么差别,现在卡片机都做到1000W以上了,说明CCD或是CMOS ...
这个讨论其实非常重要!
一些同学现在非常关注该买哪个相机?
最近来咨询的人特别多!
他们要面临在器材上的投资,
而已经投资的人还要不断面临是不是要选择小像场镜头的困惑。

[ Last edited by ahwlzp on 06-10-07 at 02:03 ]

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2006-10-07 01:25    IP属地:未知

心泉 于 2006/10/6 22:57: 在第11楼写到
我觉得得分民用和专业两方面来谈。
从民用来说,实际上高像素只是一个噱头。有哪个普通老百姓是用1000万像素来拍照,而且还用这么大的文件拿去洗大幅面的照片的?根本就没有。再说了,还 ...
第四似乎应当属于光学范畴。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2006-10-07 11:49    IP属地:未知

ahwlzp 于 06-10-07 12:58 AM: 在第15楼写到

这个帖子看过,
我记得你那个帖子说过:高端数码的未来,一定要比35毫米的大。。。。。
这个结论我也认同,
因为我们现在都知道,
更大面积的感光元件,
会带来更大的宽容度和中间灰度。
而这 ...
商家永远是以利益最大化为目标的,有不少IT界的朋友,其实特别是在电子产品界,一些拥有技术优势的厂家,永远不会在第一时间推出他们最新研发的拥有远高于市场上其他产品的新品,他们都是早早就研发好,然后放着,看一些竞争对手的动作,再推出自己的新品,相信不管是Canon和SONY,特别是SONY肯定已经有了全新的感光元件的产品,只是他们现在的产品还能在市场上有优势,所以不推出最新的,相信5D和小兔子的下一代产品会给我们很多惊喜的。
这里觉得要说说死马,不错的搅局者,X3一定会逼的其他厂家推出更好的产品。
另一个就是SONY,有了蔡司的镜头,加上SONY在感光元件上的巨大优势,以及SONY在电子上的一贯优良表现,a100相信只是一个试水的产品。更大的计划一定在后面。很有可能打破C和N的平衡局面
.一路走来真的没那么苦

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息