探讨一下,是撞了白撞的政策好还是撞了不白撞的政策好呢???-爱卡汽车网论坛

simons9983西蒙 23.7W+ 爱卡币 74785 帖子加关注发私信爱卡速腾论坛荣誉版主白金元老注册 2003-09-02 来自北京市\|北京市	发表于 2003-10-29 15:34 IP属地：未知 11楼从理论上讲，对不遵守交通规则的人应该是撞了白撞，从道义上讲，对被撞的可以进行一定的慰问补偿，但不应该负全责。
	放松，不放纵~~ 随意，不随从~~ 自由，不自私~~ 争强，不争锋~~ [每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了提哪吒L... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

闻粥粥

7006
爱卡币
2821
帖子

加关注 发私信

白金长老

注册 2003-10-12 来自海外|加拿大

发表于 2003-10-29 15:48 IP属地：未知

12楼

风中竹叶青 于 2003-10-29 03:26 PM: 写到
交通法规本身就是保护弱者，应当说的是行人也应遵守红灯停、绿灯行的交通规则！

错，我认为交通法规应该是规范路上所有的机动车，非机动车，行人的行为以保障安全、高效、有序地利用道路资源的。据分析，如果发生了交通事故的话，至少有一方违反了交通规则，也就是说如果大家都遵守交通规则的话，理论上来说是不会发生任何交通事故的！
像行人在无人行横道线的地方（更有甚者是在机动车主干道上）横穿马路，甚至翻越栏杆的话，是应该预见到危险的，由他破坏交通规则而引发的事故，应该由他自己承担责任！
[ Last edited by 闻粥粥 on 2003-10-29 at 17:11 ]

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

闻粥粥 7006 爱卡币 2821 帖子加关注发私信白金长老注册 2003-10-12 来自海外\|加拿大	发表于 2003-10-29 15:52 IP属地：未知 13楼国外的惯例是司机没有责任，但要承担丧葬费！
	[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

迷路

4695
爱卡币
3844
帖子

加关注 发私信

白金长老

注册 2003-09-15 来自紫禁城

发表于 2003-10-29 15:53 IP属地：未知

14楼

四海之内 于 2003-10-29 02:38 PM: 写到
市交管局正式出台礼让斑马线制度，今后，只要行人与车辆发生交通事故，无论行人是否存在违章行为，肇事车辆都必须承担责任。交管局发言人称此项制度实际上否定了此前“撞了白撞”的争论。
同学探讨一下,是撞了 ...

自己开车的时候实行撞了白撞制度！
自己不开车的时候实行撞了不白撞！！

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

风中竹叶青

3254
爱卡币
1619
帖子

加关注 发私信

黄金长老

注册 2003-09-18 来自安徽省|安庆市

发表于 2003-10-29 15:59 IP属地：未知

15楼

闻粥粥 于 2003-10-29 15:48: 写到
错，我认为交通法规应该是规范路上所有的机动车，非机动车，行人的行为以保障安全、高效、有序地利用道路资源的。据分析，如果发生了交通事故的话，至少有一方违反了交通规则，也就是说如果大家都遵守交通规则的 ...

人大制定交通法规时就有一项重要的原则：保护弱者！
其前提是行人遵守交通规则，才适用！
因此，撞了白撞是不无道理的！
但是现在毕竟走路的人多，开车的人少！

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

山木素荣 246 爱卡币 214 帖子加关注发私信支柱会员注册 2003-10-22 来自湖北	发表于 2003-10-29 16:08 IP属地：未知 16楼司机里也有素质低的，这是概率问题，是人不能控制的，但司机谨慎开车，这是可以人为控制的，再说偶说过，命只有一条，比较一下利害，目前不应该推广撞了白撞，不过也不是说就不用在行人当中普及交通安全了。
	[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

三水鱼 3583 爱卡币 3181 帖子加关注发私信黄金长老注册 2003-05-29 来自北京市\|北京市	发表于 2003-10-29 16:19 IP属地：未知 17楼迷路于 2003-10-29 03:53 PM: 写到自己开车的时候实行撞了白撞制度！自己不开车的时候实行撞了不白撞！！
	将灌水坚持到底！ [每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

公山羊 1.7W+ 爱卡币 11266 帖子加关注发私信本站元老注册 2003-10-14 来自北京市\|北京市	发表于 2003-10-29 16:34 IP属地：未知 18楼毕竟是行人多于车辆，撞了不白撞那谁约束行人呢？只靠自觉是不行的。
	[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌... 回复本楼 \| 评分 \| 举报

闻粥粥

7006
爱卡币
2821
帖子

加关注 发私信

白金长老

注册 2003-10-12 来自海外|加拿大

发表于 2003-10-29 16:36 IP属地：未知

19楼

唉，我们就是忍惯了，就是人家说什么，我们就听什么惯了，也不辨是非了，也不知对错了！
“无论行人是否存在违章行为，肇事车辆都必须承担责任”你说这还讲道理不讲道理！！
我们的政府已经改了很多了，比如泊位证，理由是与“行车安全”无关，是不是这个理由一说出来，大家才都突然觉得“对呀”，既然无关，那么我们为什么默默忍了那么多年呢！
我敢保证，我们生活中还有许多不平等的问题，只要你仔细想想你就知道了！比如公车私用问题，比如贷款买房时的公证费要由购房人承担（而不是和银行共担），比如以户口制度限制了高考的公平性，比如许许多多地方的出国政审，比如生小孩时要领“准生证”，比如前段时间吵的沸沸扬扬的暂住证和收容制度……
嘿嘿，看来这还是个素质问题，不知要过多少辈，我们的这些不平等法规，霸王条例才能废止！

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...