发表于 2014-09-23 16:24 IP属地：未知
1、管理有问题，但道德同样有问题
2、你孩子的安全只比你的通行权重要，不比别人的通行权重要，堵在远处的家长和已经停在校门口的家长的心里想法肯定不一样
3、再没改变法律之前请先遵守法律，路上停车本身就违法了，你可以先去争取法律的改变
这个回答还算比较靠谱，可以简单的再讨论几句。
1、道德问题，争论太多，是非没有定论。我自诩不做道德法官，因为我是人，我也有高尚的时候，也有低俗的时候。不过相信，制度决定人性，中国人并不比老外缺德。比如主楼里的一些管理得到实现，那么在这件事上，中国人就不缺德。
同理，我也绝不理会很多人对我所谓缺德的评价。
2、通行权不是最重要的，而安全才是，无论停远还是近，家长送或不送，都是保障安全为前提，而保障方法不一样，有些家长的确不够恰当的堵路了，但也许对孩子安全有好处，才对其他家长理解。所以一直说，超市门前堵路，我和你们一起骂，学校门前，我啥也不说。
3、是这个理，可是却不一定能这么做。比如，路边都被沾满了，一个车位也没有，怎么办？所以法律能否严格执行，依赖于法律是否提供了其他便利（比如充足车位）。不能，法律无法被遵守，逼人违法，便有了法律界讨论的“恶法”一说。
[
本帖最后由 uroms 于 2014-9-23 16:26 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号