切换新版>>

奇骏论坛|奇骏纵队 >  奇骏的外观设计是日产营销的最大败笔

发表于 2009-05-28 17:32    IP属地:未知

原帖由 CDZXF 于 09-05-28 17:23 发表
LZ的标题我赞同。但之后的一些讨论有点偏题和狭隘。
    好看不好看因人而异,萝卜青菜。这里只谈外观设计的败笔。我认为日产还没有真正掌握中国人的购车心态。中国人喜欢大气的汽车是相对普遍的特征。汽车对 ...
这样的讨论才是本人喜欢的,不论观点正确与否。后来的谈论有点偏激或偏题,只是针对某些人不负责任的言论,讨论就讨论,就事不就人,这个原则应当遵守。你会骂人,难道别人不会吗?和谐才是硬道理。这样的题目为什么不值一谈呢?相反,本人认为更应该多谈谈类似的题目。

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 17:56    IP属地:未知

原帖由 flybird888 于 09-05-28 17:40 发表
一系列的策略你要详细研究日产的经营方式, 奇骏绝对不是主打的车型. 所以东日肯定不会考虑你的建议让奇骏内在好, 外观漂亮. 在中国奇骏对应的销售人群不是主流的人群, 这一点可以肯定.中国女人当家花钱促使主流 ...
有什么证据说明奇骏不是主打车型呢?奇骏品牌在SUV领域虽然不是第一但也是响当当的,全球销量80万台也不是吹出来的。日产考不考虑我的建议并不是我关注的焦点,而是我建议他们应该考虑这样一个问题,你说日产肯定不会考虑,这话说的有些满吧,又有什么可信的证据呢?观点要用证据说话,不能主观臆断,你说这些话好的口气像是日产的总裁戈恩,但据我了解(有证据的),奇骏是日产的一款战略车型,也是奇骏在SUV领域的经典品牌,说不是主打,好像站不住脚啊。

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 18:34    IP属地:未知

[quote]原帖由 狂野之友 于 09-05-28 17:55 发表
论资格,坦率地说你不够格;论智商,你自己证明了你的档次;论眼光,你连选题都找不准;论记忆,你没有(你忘了是你先叫人家闭嘴的)。既然“谈营销是结合奇骏谈”,那么你也可以试试“谈吃饭是结合奇骏谈”, ... [/qwo
世界上能人有的是,我算不上老几,这个论坛能人也有的是,我也算不上老几。我在帖子里所谓的让人家“闭嘴”(本人没有用这样恶劣的字眼,也不会用。)只是针对一些无聊的回复(讽刺、谩骂、断章取义等),真正想就事论事交流的人,本人欢迎还来不及。对你这样的人,这样的话,我无语。不过很想听你“谈吃饭结合奇骏谈”,说不定我会给你一些中肯的建议的。本人正在指导学生毕业论文写作,如果需要,免费指导。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 19:26    IP属地:未知

原帖由 flybird888 于 09-05-28 18:09 发表
国内非主打, 肖克才是. 57楼对你的评价我认为很对. 不再回复.
我对你和57楼的评价是井底之蛙,说实话,跟你们在这里这样较劲觉得有失身份,不过如果能让你们通过这样的争论有所进步或通过不断的学习提升自己的认知能力,我会感到欣慰的。这是最后回复,好好在这里玩吧,但以后说话要靠大脑而不是嘴巴,要给人留有余地。你们会进步的,我相信!拜拜

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-28 23:21    IP属地:未知

原帖由 狂野之友 于 09-05-28 22:16 发表
作为一家全球知名的公司,其设计、营销、技术队伍的实力不用脑子想也知道。奇骏之所以采用这样的造型,其市场因素不是你我能分析出来的,其设计队伍不是吃素的。人家是吃专业饭的,你我的水平比得上吗?此外, ...
看到这位的帖子,倒是真的想说几句,因为你是在博士工作站工作的,如果你是博导,我还真的想请教请教你,如果你只是一位博士,对不起,谁指导谁还不一定呢?不过从你上述的谈论,我可以给你下个结论,你看问题、分析问题的能力根本达不到一位博士的要求。知名公司,世界上不知道有多少知名公司因为产品的失败而遭遇滑铁卢的,作为一名博士(本人只是猜测,在博士后流动站工作也不一定是博士,况且国内读的博士有几个有真正水平的。)你的见解实在让我感到汗颜,或许应该再到学校或国外不补课,水平提升了,在回来说话吧。对不起了,我认为你的见解只是一个普通大学生的水平。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-29 07:19    IP属地:未知

原帖由 狂野之友 于 09-05-28 23:47 发表
别冒了。你这种不知天高地厚、自以为是的大众教育培养出来的大学老师实在不敢恭维。确实,现在出来的博士实在令人汗颜。你终于露出了真面目,怪不得是这种水平。在你身上集中体现了这些年中国教育的出色“成果 ...
回:博士后流动站工作的先生:
   本人对你的评价是基于你的帖子见解,而你有的只是无端的谩骂,甚至是气急败坏。我再次告诉你一个基本的思维逻辑,如果连这个基本逻辑你都不懂(从你的见解看,你真的不懂),你虽然可能比某些人学历高点,但还需要加强学习。即,产品最终的好坏,取决于市场、取决于消费者,企业好的团队、技术等只是设计、生产出好产品的必要条件,如果消费者不买账,企业再知名、团队再优秀、营销手段再先进都是一句空话。企业开发产品、开发什么样的产品是消费者说的算而不是企业,这个简单的道理如果你还不明白,我估计你只是在博士后流动站给别人打杂的吧。对你的回复,这是最后一贴,因为已经没有必要再谈什么了。谢谢!

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-30 09:26    IP属地:未知

原帖由 oubeee 于 09-05-30 08:43 发表
楼主的观点,很有高度,很独特。
楼主的气量,唉
既然出了个题目,就要接受异议和拍砖。 估计你是研究营销的教授,当然自认有权威,不过动不动就教训人只会孤立自己。  如果你把心态和位置放平点,估计你会过 ...
声明一点,本人不是研究营销的,也没有什么说教别人的权利和资本,帖子只是随便写的一点感想,确实像有些朋友说的那样“非常肤浅”,这个我承认,毕竟没有做深入的调研,也缺乏具有说服力的数据,目的是想引出一个话题供大家讨论罢了,更希望看到网友们的真知灼见(遗憾的是没有)。之所以会发展到后来的论战,可能我与部分网友都有责任。本人的职业习惯导致对部分网友缺乏事实依据的评论感到不满,而有些网友的言辞要比我激烈得多,如果是就事论事,我是有足够的度量与其讨论问题的,可以结果让我失望。也许,网络是一个虚拟世界,但背后是活生生的人和社会,无论这个虚拟世界有什么行规(诸如别人骂你,你就受着,才叫度量。),但要遵守起码的社会道德。请网友仔细看看每一个帖子,本人的没有度量是有因果关系的,这个我就不再一一列举,相信大部分网友的眼睛还是雪亮的。如果因为我的不度量伤害了有些网友,我愿意道歉。毕竟大家都是关注奇骏的朋友,我如果不是关注奇骏,不是为了奇骏这一产品更物有所值,我来这里浪费什么时间呢?就本人主贴再说几句:
1、想探讨一下,外观是不是影响奇骏销售的主因?如果不是,又是什么?
2、中国人的消费观念(审美观等)与奇骏的市场表现存在必然的联系吗?
3、奇骏销售不畅,本人没有说是因为奇骏外形丑陋导致的,审美观的差异,并不能简单的以丑和漂亮来定位。
4、没有明确本人的审美偏好,相反,对喜欢奇骏的朋友的选择是持赞赏态度的,因为你们的消费理念比较成熟,这一点怎么没有看出来呢?
5、最后说一句,网络还是挺有意思的,经历网络洗礼还是第一次,在这里,我是一个学生。谢谢大家对帖子的关注。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2009-05-30 10:12    IP属地:未知

原帖由 TBear 于 09-05-30 09:54 发表
LZ, 可以负责的告诉你. 中国是一个很不成熟的市场, 就是傻子多. 像脑白金这种垃圾产品只有在中国可以卖得火. 补钙都是花一样钱补五样, 人傻就是相信啊.
CR-V也是一样, 外观看上去像一部好车, 内饰颜色做 ...
笑话,人家都是傻子,你不是,这样说话不厚道啊。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报