发表于 2011-11-24 21:47 IP属地:未知
撤并不是意味着我们这次探险的失败,在我们的计划中就有两条线路的策划:一条从东临寺电站上紧牛坪、冷风坡、大风壕、转经楼到油米岩窝,好处是我四年前走过其中一 段,但路程太远。另一条就是现在这条,好处是路程较近。所以我们还有机会。
从“天梯”下来,我们在河滩中扎营,经过一天的爬涉,大家又累又饿,三斤多米的饭一扫而光,大家一致认为这是平生吃得最香的饭,李凡还说只吃了个半饱。晚上讨论第二天线路方案,老汪表示不愿再走了,说这远远超出了他对艰、险、苦的估计,他觉得自 己完全不必冒这么大的风险,50岁的人了落下个什么后果不像年轻人那样容易恢复,原以为像登峨眉山那样领略大自然风光,轻松几天,没想到是这样艰苦。但我们认为,这次探险登山在学校甚至在彭县,舆论造得很大,而且出发前大家(包括老汪)都信誓旦 旦,决心很大,就这么回去了,怎么好意思呢?让老汪一个人回去也感到不吉利。鉴于老汪的态度,我感到我们上太子城的可能性已经很小了,但也不能这样回去,好歹也得按第二方案走一下,到哪算哪。经过反复动员打气,老汪才顾全大局同意按第二方案继续前进。但又说,若还是这样危险的话他决不再走了。我在想,老汪的退却不是体力吃不消,而是意志的崩溃。他的身体状况和体力不比昌俊差,为什么昌俊都能够坚持呢? 我们开玩笑似的说开一个党小组会,批判老汪的“右倾逃跑主义”,“革命意志衰退”,“怀疑红旗究竟能打多久”,大家七嘴八舌。老汪也不好意思说出他的本意: 假期想研究一下《泛涵分析》写一点论文,平时时间不多,只得利用假期。