这篇稿子由中国新闻周刊发表于8月11日，虽然还是有一些逻辑漏洞，但发表比较晚，时间节点和人物都很精确，与网上已经流传的当事人的说法基本都对得上。最重要的是经过多方当事人采访整理而成，和之前的亲历者在小红书的单方面描述不同，可读性非常强，逻辑流畅，单位信息量更高。另外还增添了不少之前未曝光的人物背景细节。这么看来，新闻学专业还是有点用的。
新闻标题：自驾罗布泊4人遇难，到底发生了什么？
7月22日，一支自...
跟随段明发找油的车队成员表示，牧马人越野车往返消耗了大约200升油，“相当于用200升汽油换了200升柴油”。一路上，他们不断地翻越爬坡，去程花了整整一晚，但回程只花了1个小时的时间。
就算牧马人油耗百公里50升，200升油要开400公里了。但回程1小时，沙漠里面1小时开行距离有40公里？总觉得数学不对
京公网安备 11010102004670号