真应该把自媒体关了，造谣生事的太多了

相比较下，我同意有质询制度是好的。。。然后你的意思就是，因为有质询制度，说了谎就不算损失公信力，也不算丑闻了。对吧？

政府的公信力、公共管理，用长时间对各种事件的处置来评论好或不好更为合适。这次疫情重大，有一定代表性，但评论要看某时间节点更要看整体。前期的一些原因，LZ说了、也有国外不同政府的对比了。欺&删、训诫虽在早期对病毒认知不足的时间节点上，我还是认为我们防控做的很不好，光换省市两个A不够。从1月底重视起来，一个月湖北外基本搞定，两个月的现在武汉也基本搞定，这是大多数民众对政府后期措施信任及认同遵守的结果。
我同意对政府有质询和监督是好的，骂或批也OK，尽量基于事实、独立思考就好。疫情期间，以及平常各种官员及民众的乱和错，我也会牢骚甚至愤怒。但我会认同需要一定管控，虽然这不好平衡和掌握。我们管了网路上还是大把难以辨别真假的信息、各种谣，美的不管，也这样。我个人比较认同SG的，只是国情不同、国大小差别大，不容易学。
我们这千般不好万搬不是。是的，即便有管控，官媒好、网路上，我都看到不少这些报道，我相信还有我没看到的。看到不好的也看到好的变化，我自己生活的城市和工作，自身接触到的公安、税务、市场监督（工商）、从省下沉到街道的政务中心，各种企业、个人正常办事程序简化、时间效率大幅提高，各种不用求人，虽有反复，也是在进步。我更多是觉得相比国外一些发达经济体，我们在公平公正法治还有很多可学习的地方和进步的空间。
WH决定封城前到正式实施的10小时，除了本身正常的航空、铁路、公路客流，临时主动逃离的有多少？千万人还留在城里，离开的我相信更多是外地有房、或有亲朋可随时借居的。这是正常思维，和国人在国内疫情时出国躲、现在回国躲一样；和意大利北方躲南方、纽约市区有钱的躲郊区别墅也一样。Gun？内战？想多了，只有当大多民众都民不聊生时，才会变，那也和有没gun无关。
看你的几个回帖，也许不够全面了解，也许不是那种一面都是好的、另一面都是不好的，但基本认为你是有ZZ立场的，也就不认同你是完全客观理智看待不同制度下的好和不好。纯属我从文字里看到的观点，或许有所武断。同意你有任何的自身观点和表述自由。。。不辩不驳

明白，同意，理解。覆巢之下，焉有完卵。。。但我保持一点乐观。现在的年代，信息流通高速发达，人、物已和外面高度融合，有无管控，都无法完全阻止信息获取。和当年德日不一样、更和我们北边邻居不一样。也许会进二退一，但我不相信任何正常的老大想完全退回去，真要那样就真的会民不聊生了。做的不好的该骂骂、该批批。。。从疫情看到，我们+日韩新要做的比欧美好。除了政府措施，四地民众比较配合，这里能看出东西方的历史文化很大不同。抗疫，西方无法完全抄袭东方的，ZZ制度我们也不合适完全抄袭西方的。。。我们未来如何走，我不知道，希望一直能有有智慧、有担当的人带领着往好的方向走吧。