发表于 2013-10-17 12:08 IP属地：未知
拍的好，
后期做的也不错，不象有的片子，后期效果特假，特别扭。
多谢多谢！
其实我做得更假，但我的假是内心的真实！
象下面这幅片子，其实是时空挪移了的，但，绝对又是真实的！
这幅照片是这趟出行最大的收获，我最喜欢的照片。
到沙甸的第二天清晨，天不亮就和另外一个哥们儿背着相机赶到大清真寺。在前面看了看之后，我转到了大殿后面，我被眼前的场景惊呆了！
大家知道，伊斯兰的标志就是下玄月，而我走到大殿背后的时候，
透过大殿和宣礼塔之间的空隙，正好看到一钩明亮的下玄月挂在蓝蓝的天空中！
这个画面，要拍出震撼的效果，最理想的方法就是走远一点，找个制高点，架起长焦，把建筑和月亮压在一个画面中。
但，下面是拍摄地点周围的环境：
拉近了就可以看出，离如此巨大的建筑很近：
后面是一片民居，已经退无可退，天还没亮，要找制高点，更是不可能。那么，只有用广角拍，下图是原始的拍摄效果：
可以看出，画面中月亮几不可见，一个最重要的画面元素没了视觉冲击力，这就是肺片一碟了！
所以，后期处理中，我把用长焦拍的那个月亮，“镶”在了它“本来”的位置！
这种移花接木，违背了摄影的自然“焦点透视”规律，绝对是假的，但是，若以中国画传统的“散点透视”原理来看待，这又绝对是真实的！
在我手中，其实镜头就是国画中的毛笔，没什么两样！
另外一个就是朝霞，这幅照片中朝霞的色彩当然是我调出来的（NX2，U点工具）。但，这个朝霞也绝对是真实的：
只不过这个色彩出现在十多分钟之后（画面中黑点是一只鸟），而彼时天空已经太亮，要和清真寺一起拍，光比就超出了相机CMOS的宽容度，无法拍摄了。
所以，我说，我在这幅照片中做了假，但，这个假是“真实的假”，因为画面中的元素都是客观存在的，是在我眼中、在我心中，而不是在镜头中。就像《清明上河图》，张择端描绘的是其心中的汴京，而非真实的存在，他让不同时间、不同视点的画面，出现在了同一卷轴中。
请不要跟我较真，我鄙视新闻作假，但我这不新闻报道！
京公网安备 11010102004670号