切换新版>>

北京论坛 >  开超级豪华车上路简直就是公害。

发表于 2015-07-16 10:03    IP属地:未知

引用 mcalex 于 2015-7-16 08:15 发表的回复
这个帖子居然还在上面。。。
社会上本来就有各种各样想法的人,大家意见不同本身就很正常,没必要大惊小怪的。
最简单解决方法,不说修改调整相关法律,国有的保险公司基本赔付100W,加点钱最高赔付300W就完美解决了,只要不撞完全报废,一般都够修了,撞完全报废那肯定是瞎开 也活该。
保险现在价格这么高,保险公司完全是暴利行业,提高到100W也是完全有盈余的,国有的保险公司先这么做,其他保险公司没办法也会...
第一,豪华车主只占全部的万分之一,让余下的人为他的行为买单,钱再少也是不合理的。
第二,保险公司核算保险要有一定规则,比如最高赔付50万和100万或者300万肯定不一样,不是意愿的问题。
第三,300万根本不够,布加迪你也一样撞不起。

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-16 10:05    IP属地:未知

引用 豆豆的丁家猫 于 2015-7-16 08:21 发表的回复
最基本前提还是你要要没有违章,那样豪车是负全责,何来赔偿?
我就问你,你也许没拿过罚单,但是你高速上保持了200米安全车距了吗?

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-16 10:06    IP属地:未知

引用 didi33 于 2015-7-16 08:30 发表的回复
人命关天,这个赔,说实话,无可厚非。但是豪车不一样,属于奢侈品。奢侈品和人命,这个里的区别你要搞清楚。
嗯,太多人喜欢把各种东西搅合在一起了,分不清很多细节上的差异。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-16 10:07    IP属地:未知

引用 foxyz 于 2015-7-16 08:30 发表的回复
这个观点听上去好像有道理,问题是如果你不违章撞得不用你赔,而是豪车赔你
我想问问,请问你高速开车保持200米安全车距了吗?你在美国估计天天开高速,你说说看违章常态还是不违章常态?

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-16 10:11    IP属地:未知

引用 家有洛奇 于 2015-7-16 08:35 发表的回复
我没有能力改变别人什么,但是我能做好自己该做的
只买个交强险上路,明显就抱着侥幸心理,明知道谁也不可能避免交通事故
但是为了省1千多块钱,冒着几十万的风险
如果真为自己负责,为家人负责,为社会负责
就应该把自己该做的做好,而不是去埋怨人家的车贵
我就问你,超豪华车只占机动车总量的万分之一,超超豪华车,比如布加迪之类的,大概是百万分之一。请问你买保险的时候会不会按照布加迪的2000万来买?
这个不是有没有钱买100万保险的问题,是全社会是否都需要买100万保险,或者买2000万保险,为极少数人的出行权益买单的问题。
你已经为绝大多数司机的共同利益买过单了(保险),你的义务已经尽到了。

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-16 10:13    IP属地:未知

引用 SzMac 于 2015-7-16 08:38 发表的回复
这逻辑貌似不妥,撞人了怎么办,难道不是倾家荡产?
人权比财产权大很多很多,不能放一起说的。
比如自行处置交通事故里有一条是不能有人身伤害。所以人员伤害是个完全不同的问题。

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-16 10:13    IP属地:未知

引用 Jack108 于 2015-7-16 08:44 发表的回复
合理不合法合法不合理的事儿实在忒多了。
超级对。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-16 10:15    IP属地:未知

引用 laozhang4951 于 2015-7-16 08:53 发表的回复
当千万级的豪车被禁售,百万级的车子便成了豪车,于是百万级豪车被禁售,十万级的车子便成了豪车,于是被禁售,万元级荣升豪车。。。。。。最后,童车也成了豪车,于是大家出行一律靠腿,连鞋和袜子都不敢穿。
违法就要付出代价,否则就不要违法!愿赌服输!
文革余孽的流氓逻辑!
典型的无限扩大化,根本就不懂评价事情的标准是什么。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-16 10:16    IP属地:未知

引用 沐桑 于 2015-7-16 08:55 发表的回复
关键是,你为什么要违章?
两车事故,最后判定其中一辆车全责, 那么,此车必然违法了某项规定或者法律条文行车造成了事故所以应该承担责任。如果,该无责的一方因为自己是豪车被定性为有钱人就应该自己修车,自然认倒霉。。。那么,有责的一方所为自己的过失付出的代价是什么?有责的不付出任何代价,无责的却要承担损失,这就是你的逻辑?
有钱人赔偿毛毛雨,穷人赔偿就是割肾,所以无论谁的责任,有钱人都应该自己买单...
我就不信您开高速永远保持200米安全距离。呵呵。您就别自夸守法了吧?

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2015-07-16 10:17    IP属地:未知

引用 小白兔它爹 于 2015-7-16 08:57 发表的回复
lz 你开着十几万二十几万的轿车上下班,我开着破小面在艰难讨生活,马路上没守规矩把你车子撞坏了,得陪好几万,没钱!你说我是陪呢还是不陪?
按您说的,还需要警察、法官还需要交通法规吗?出了事故,谁有钱谁承担多简单!您这种思路,跟骑个电动车就是弱势群体,你车撞了蹭了我就得给我看病赔钱有本质区别吗?
只能说您完全理解错了,不是按照谁钱包里的钱多少来确定的。
不客气的说,这里反对我的,基本上99%都没看懂。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息