发表于 2014-03-31 02:59 IP属地：未知
挖坟啊，这个帖子太强悍了，花了不少时间看完了。中间竟然有小编跑去做了专业的数据检测，此贴的目的是完全达到了啊。
看了各位的观点，再看了小编的真实检测数据，咱终于把这事搞清楚了。
先说说贴膜的好处：
1.确实能有明显的隔热效果。。。不帖膜的前档红外线隔绝60%~70%，贴了高档膜的前档红外线隔绝90%~99%，提高近30%的隔热效果。对怕晒的车主来说还是效果显著的。
2.贴膜之后玻璃的防爆性能的确有所提高，前档的夹胶玻璃在巨大撞击下只能保证玻璃整体不散落，并不能完全避免因为玻璃裂缝之间的摩擦导致细小的碎渣溅射出来。贴上膜之后直接有一层结实塑料膜把玻璃和人隔开了，细小碎渣就留在玻璃和太阳膜之间了，在安全上确实也有一定作用。
3.保护隐私，外面看进去不那么清楚了，车里的人可以适当的猖狂了。
现在说说贴膜的坏处：
1.透光率下降较明显。不贴膜的前档透光率在84%左右，贴上市面上透光率最好的膜（70%以上的）之后，整体透光率下降到65%左右。整体透光率下降接近20%。眼神不好的车主要谨慎了，特别是在夜间。
2.花费不少金钱。因为以上的对比数据均采用市面上各大知名品牌的顶级太阳膜作测试，都是价值不菲的太阳膜，整车贴膜没有几大千是拿不下的。若是选择中低档的太阳膜，隔热率和透光率都会更加不理想。
总结：
（提高30%玻璃隔热 + 防止细小玻璃渣 + 车内相对隐秘） VS (玻璃透光率下降20% + 几大千RMB）
完全看个人喜好和经济状况了，贴与不贴都是有一定道理的。
PS：
近日刚换新车，重提贴膜旧事，谈谈我的态度。目前还是想给新车贴膜，本人身在火炉重庆，夏日酷暑难耐，宁愿牺牲掉一点透光率换取一点凉爽，此实为特例，不供参考。
但是！！！膜真的太贵了。。。一个好坏参半，让人纠结的东西，卖出这样的价格，确实有点意思！！！就现有的价格，砍掉一半，绝没有这么多人再来拿太阳膜说事。谁见过有人为了该不该装汽车坐垫而争的头破血流的吗？坐垫大可以买来试试，实在不喜欢就扔掉。相对来说太阳膜花费太高，谁都不愿意花这么多冤枉钱，于是有了这许多口水！！！
本帖参考数据地址：
隔热及透光测试原帖：*****
防爆测试原帖：*****
[ 本帖最后由 nicknara 于 2014-3-31 03:36 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号