切换新版>>

北京论坛 >  战争的取胜之道,从来都是“量”,而不是“质”

发表于 2024-12-31 09:39    IP属地:未知

引用 和谐了 于 24-12-30 21:07 发表的回复
2000枚才2000吨弹药量而已,够个毛线,皮毛都伤不到。摧毁以色列的军事能力,起码3万吨弹药(精确制导弹药),弹道导弹的价格,根本满足不了这个量的需求,必须有制空权,进行大规模空袭,一天200架次,连着空袭一个月。
我说的是以色列的空军基地的基础设施。 机场炸掉,飞机就飞不起来了。 以色列现在全部都是靠空军欺负周边国家。 地面部队很拉跨的。

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-12-31 09:42    IP属地:未知

引用 xuser18629888 于 24-12-30 20:45 发表的回复
阿拉伯世界是靠自己吗
你去调查一下,米帝自用的武器很多不如给以色列的功能强大,比如空军战机。而且弹药无限量供给,还不要钱,都是白给,米国众议院对以色列的军事拨款议案都是秒过,没人敢拦,钱用完了就立刻追加。

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

来自 爱卡iPhone版 发表于 2024-12-31 10:43    IP属地:未知

这个要看美的的,如果美的量大,那就是靠量,如果美的高尖,那就是靠质。。。

腕在台上演,爷在台下看。。。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-12-31 10:53    IP属地:未知

引用 和谐了 于 2024-12-31 02:48 发表的回复
如果战争比的是大口径弹药量,俄罗斯早赢了,朝鲜早就统一半岛了。
你说“战争的取胜之道,从来都是“量”,而不是“质””,1800万发炮弹,是“量”而不是“质”,对不对?
 [im g]//image.xcar.com.cn/attachments/a/day_160627/2016062709_29991e185b8f1bf902fdo0ULzSGWISBw.jpg[/im g]

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-12-31 12:35    IP属地:未知

引用 和谐了 于 24-12-30 21:04 发表的回复
伊拉克,美军一个月就通过空袭和导弹,投放了3万吨弹药,这就是量!是鹅毛在乌克兰进行的空中打击弹药量的十倍以上,这就是为什么美国能一个月把伊拉克炸成了渣,乌克兰越打越猛的原因。
乌克兰是有军援的,所以,鹅毛需要双倍于美军在伊拉克的空袭弹药量才行,而不是只有美国的十分之一,二十分之一。
靠量能取胜那是二战了,10年阿富汗战争还没让你明白点什么吗?伊拉克倒台就是因为你些弹药吗?那阿富汗呢?

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-12-31 13:53    IP属地:未知

引用 和谐了 于 2024-11-23 16:50 发表的回复
将来打弯弯也是一样的,经营了几十年,密度世界第一的防空体系,你以为一两天,扔几千枚导弹就解决了?这区区几千吨弹药量,连防空网都搞不定,别说其他有生力量了。起码要连续不断炸一个月,准备5万吨的弹药量(绝大部分是精确制导弹药),而且主要是靠远火和空袭。
有一位少将在军事节目说过,打弯弯想着同宗同族要留情,那就完蛋了,就坏事了,必须用几万吨弹药,彻底把台湾岛炸烂,从军事设施一直到民用水电,毫不留情,炸到...
从技术观点出发啊。。。可怕

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-12-31 17:26    IP属地:未知

引用 马勒戈壁 于 2024-12-31 12:35 发表的回复
靠量能取胜那是二战了,10年阿富汗战争还没让你明白点什么吗?伊拉克倒台就是因为你些弹药吗?那阿富汗呢?
小学语文估计没及格过
强大的国家会唱衰自己,因为需要自我反省。
虚假繁荣的国家要唱衰别人,因为需要借此麻痹国民。
在文盲、半文盲遍地的国家。
后者是主人和奴才共同的选择。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息