切换新版>>

北京论坛 >  高考分数好像出来了

发表于 2025-06-26 09:14    IP属地:未知

引用 xuser19749591 于 25-06-25 15:56 发表的回复
你知道北京市,每年给在京的部属高校,投多少钱吗??
教育部直属还是国家投入吧

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2025-06-26 09:15    IP属地:未知

引用 明日天气 于 25-06-25 17:17 发表的回复
这里有同学的意见显然是觉得这两个字含金量很高啊我刚才随便查了下,北京清北的招800左右考生8万;江苏每年招300人左右,考生近50万;河南每年高考人数100多万,招生人数也就是400左右,这个就不知道怎么分配的。
资源对等啊,河南也要有能力接受北京的考生

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2025-06-26 09:21    IP属地:未知

引用 lcx0001 于 2025-6-26 09:11 发表的回复
教育资源很关键,人均教育资源多的省份,高考一定容易。
这是个事实,但不能说资源少的省你们怎么不多办些大学,怎么不把大学办好
因为不懂,所以慈悲。

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2025-06-26 09:44    IP属地:未知

引用 明日天气 于 25-06-26 09:21 发表的回复
这是个事实,但不能说资源少的省你们怎么不多办些大学,怎么不把大学办好
是。
办学和办好不是一个省能够决定的。

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2025-06-26 10:10    IP属地:未知

名额这事说起来又是个长篇了,上面肯定是有一定的指导原则的,例如照顾边远地区、例如为了朝堂稳定而向北方倾斜(明清时代)等等的,最著名的应该就是明朝的南北榜和后来的南北卷之分吧。意思就是从古代开始这个中举的名额就是顶层上有指导思路的,大原则不是各家能随便定的。
次一级的是各个高校“可能”有小范围调整的权力,主要是根据考生基数、考生质量等等“可能”是有一定的名额调整权力。例子一是原来各高校都有提前点招、保送的渠道,这些名额它们自己就能做主招谁不招谁;例子二是当年某省娄书记把前面几年的所谓改革定性为瞎折腾,之后书记说自己亲自出面找清北复交这些学校校长,让他们再多给投放名额指标(前些年瞎折腾考生质量不好那些学校缩减了在那个省的录取名额)。但不知道高校调整名额比例是不是要报JYB批准,是不是他们自己就能做主。
总之就是各个高校给各省市的招生名额应该是本黑账,里面涉及的方方面面很多而且可能有些东西都不能拿在台面上来说,所以应该是没人能确切的说明白。能说明白的估计也不会在X卡里乱说。
北京学校搞得好我认为是北京这俩字的吸引力加成,你要说是行政原因勉强也说得过去吧,但这个行政原因也不是行政干预行政支持出来的,而是北京是首都这么个行政现实造成的。
[ 本帖最后由 foulhand 于 2025-6-26 10:12 编辑 ]

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2025-06-26 10:21    IP属地:未知

引用 foulhand 于 2025-6-26 10:10 发表的回复
名额这事说起来又是个长篇了,上面肯定是有一定的指导原则的,例如照顾边远地区、例如为了朝堂稳定而向北方倾斜(明清时代)等等的,最著名的应该就是明朝的南北榜和后来的南北卷之分吧。意思就是从古代开始这个中举的名额就是顶层上有指导思路的,大原则不是各家能随便定的。
次一级的是各个高校“可能”有小范围调整的权力,主要是根据考生基数、考生质量等等“可能”是有一定的名额调整权力。例子一是原来各高校都有提前...
一个现象,两种表述,关于高校资源均衡的问题,实际上就比双轨制差那么一点受关注吧,不可能绝对公平,但肯定怨气很大,前面有同学说你就老实和你们当地的去比吧,这是极其政治不正确的
因为不懂,所以慈悲。

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2025-06-26 11:19    IP属地:未知

引用 明日天气 于 2025-6-26 10:21 发表的回复
一个现象,两种表述,关于高校资源均衡的问题,实际上就比双轨制差那么一点受关注吧,不可能绝对公平,但肯定怨气很大,前面有同学说你就老实和你们当地的去比吧,这是极其政治不正确的
具体的就没法说了,只是这种话题只要说起来就是两边吵架,谁也没招儿。然并卵吵半天啥也改变不了,都是如果这样试试、如果那样试试之类的争论,其实没啥意思。
我还是坚持前面的观点,北京之所以招人恨主要是高校太好,或者好高校太多,甭管是什么原因造成的好高校多吧。
如前所述的,前面有跟清华一起庚子赔款办的山西大学,后面有重大理工河南科技大学在当地招多少人压根没人关注的事,即便同为直辖市的上海天津高校招收当地考生的比例更高也没人喷,全都把眼睛盯着北京身上,主要原因就是北京的好高校太多再加上有清北这俩,所以格外的招人恨。
按照假如这样、、、的说法,谁要觉得不公平的可以把清北送给河南江苏或者随便哪儿都行。
北京自己原地原样再建个大学,等过上二十年再看,北京自己原地成立的大学没准又是个顶尖一流,送出去的没准就渐渐没落成二本学校(最起码不太可能还是原来的水平)。 甚至可能迁出的瞬间就会元气大伤直接就迁出个二本级别的学校而已,因为估计绝大部分教职工不会愿意跟着去河南,没有人才你还办个毛线顶尖大学啊。

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2025-06-26 16:18    IP属地:未知

引用 foulhand 于 2025-6-26 11:19 发表的回复
具体的就没法说了,只是这种话题只要说起来就是两边吵架,谁也没招儿。然并卵吵半天啥也改变不了,都是如果这样试试、如果那样试试之类的争论,其实没啥意思。
我还是坚持前面的观点,北京之所以招人恨主要是高校太好,或者好高校太多,甭管是什么原因造成的好高校多吧。
如前所述的,前面有跟清华一起庚子赔款办的山西大学,后面有重大理工河南科技大学在当地招多少人压根没人关注的事,即便同为直辖市的上海天津高校招收当...
//news.cntv.cn/2015/03/09/ARTI1425853031344659.shtml
因为不懂,所以慈悲。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2025-06-26 17:20    IP属地:未知

引用 明日天气 于 2025-6-26 16:18 发表的回复
最少个人觉得那位说的话、、、有点不负责任,一个是什么叫国家欠你们的? 二是清北录取比例的事儿也跟前面您那帖子一样,用全省考生数量来混淆概念,清北录取100个北京考生然后剩下名额全给河南不知道能不能拉平? 这就叫公平了?
还是我前面说的,他想要没问题,把清北都给河南我一点意见没有。不用过二十年,就5年之后你看看他能把清华北大办成啥样再说。你自己能有什么条件、能拿出什么条件来吸引人才自己没点数儿吗? 他觉得现在清北那几百个院士、外籍教授都会跟着一起去河南继续任教? 没有这些人才光挂个牌子有毛用啊,只要上面同意明天就让河南大学改挂个清华的牌子,那有意义吗?
同样的内蒙新疆也能找理由说国家欠他们的,把清华北大搬过去,北京这房价的正好清华那大院子盖楼卖房,剩下一半面积的原址再挂个牌子重新建个北清大学,只有人才都在原样就是百十位院士若干博士后的底子用不了5年可能又是个跟北大并列的顶级名校。 他还能叫唤啥?
利用北京的资源(地理)、环境(遍地中外高科技公司国企央企总部和部委、高校、顶级医院、科研院所的环境)吸引来大量的顶尖人才,把高校办得红红火火蒸蒸日上,然后你说都是欠河南的所以要多给河南名额,凭啥?
这也有点谁吃亏谁有理的意思了,你用点心思把现在的河南大学办好点不行吗? 为毛非要把清北搬过去你再赌咒发誓的要办好? 就是打算摘现成果子的意思呗。然而为毛你不用心把自己的河南大学先办好了再说呢? 人家浙江广东四川能把浙大中山华西川大办得红红火火的,你河南大学当年也是从北洋时期传承下来的名校,民国时期也是国立字号的知名大学,现在办成这么个奶奶样然后你说跟你没关系,想要现在的清北? 那过上十年清北让他办成了现在河南大学的水平,他是不是又得喊重新成立的北清大学应该如何如何照顾河南了?
这人的逻辑就是自己一点毛病没有,都是别人的错,都是别人欠我们的,什么人啊这是。

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2025-06-26 17:22    IP属地:未知

引用 foulhand 于 2025-6-26 17:20 发表的回复
最少个人觉得那位说的话、、、有点不负责任,一个是什么叫国家欠你们的? 二是清北录取比例的事儿也跟前面您那帖子一样,用全省考生数量来混淆概念,清北录取100个北京考生然后剩下名额全给河南不知道能不能拉平? 这就叫公平了?
还是我前面说的,他想要没问题,把清北都给河南我一点意见没有。不用过二十年,就5年之后你看看他能把清华北大办成啥样再说。你自己能有什么条件、能拿出什么条件来吸引人才自己没点数儿吗...
人大代表!
因为不懂,所以慈悲。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报
热门信息