发表于 2011-05-16 05:56 IP属地:未知
可能大家注意到GSK,GJZ,LUU;HGF,JHJ,LUZ这些字样了,估计有不少人已经看过我以前发过的帖子
谁能证实一下,手动第5档,劲情和老四眼的齿轮比不一样?。现在已经知道这些是变速箱的编码,我的1.4劲情是JHJ,
FEDACHY是1.6的发动机,
他的变速箱是LUU,
新polo恋情-离歌也是1.6发动机,
他的变速箱是GSK。目前只有这两位同学提供了佐证,但是基本上已经可以作出这样的判断:(目前为止还是在讨论劲情劲取,老四眼后面会单独再讨论)
变速箱编号为GSK,GJZ,LUU是1.6发动机搭配的,HGF,JHJ,LUZ对应的是1.4发动机
那么2楼的资料可以这样总结一下
| HGF,JHJ,LUZ | GSK,GJZ,LUU |
1档传动比 | 38/11=3.4545 | 38/11=3.4545 |
2档传动比 | 43/22=1.9545 | 44/21=2.0952 |
3档传动比 | 41/32=1.2813 | 43/31=1.3871 |
4档传动比 | 40/39=1.0256 | 40/39=1.0256 |
5档传动比 | 38/49=0.7755 | 39/48=0.8125 |
车桥传动比 | 67/16=4.1875 | 59/15=3.9333 |
算一下总传动比
| HGF,JHJ,LUZ | GSK,GJZ,LUU |
1档 总传动比 | 38/11*67/16=14.4659 | 38/11*59/15=13.5879 |
2档 总传动比 | 43/22*67/16=8.1847 | 44/21*59/15=8.2413 |
3档 总传动比 | 41/32*67/16=5.3652 | 43/31*59/15=5.4559 |
4档 总传动比 | 40/39*67/16=4.2949 | 40/39*59/15=4.0342 |
5档 总传动比 | 38/49*67/16=3.2474 | 39/48*59/15=3.1958 |
能发现些东西!
可能大部分同学以前提到MQ200手动变速箱,以为既然都叫MQ200所以都是一样的变速箱吧!其实单就polo劲情来说,1.4和1.6的动力,在变速箱齿轮配比上就根据动力的大小有两种搭配。
1.4动力较弱,1档总传动比就配置得大点14.4659>13.5879,所以起步时,1.6车型和1.4车型比,同样的转速提升幅度,1.6车速提升的幅度明显大点了,根据我这个帖子里的资料
深度解析转速与车速以及档位的配合,1.4MT1档2000转时车速是13.8,1.6MT1档2000转时车速就是13.8÷13.5879×14.4659=14.7,只是算算而已,也没有多大意义的。1.6起步快不是简单的因为扭矩强一点的,传动比也要小点的,但是奇怪的是2档的传动比反而比1.4的大了8.2413>8.1847,3档的也大5.4559>5.3652,4档又小了4.0342<4.2949,5档两者相差就不大了3.1958≈3.2474。所以到了高速,1.4和1.6同样的速度,转速也差不多。由于平常大家用来比较的都是5档的转速车速,都差不多,反而误导了大家,没想到同样都是MQ200,1.4和1.6的变速箱还不一样呢!
1.6车型的总传动比从1-5档的配置总给我怪怪的感觉。1档齿比比1.4的有优势(动力强一点,所以总传动比小,利于起步提速),到了2档反而换过来了,比1.4的总传动比大了,那么就意味着2档同样转速下,车速会比1.4的低一点!另一方面,开1.6的,1档一起步就要换到2档了(因为总传动比1-2档的差值比1.4的小)。其他的档位2-3、3-4就不说了,看看4-5档的情形!1.4总传动比从4档的4.2949降到5档的3.2474,降低了24.389%;1.6总传动比从4档的4.0342降到5档的3.1958,降低了20.782%。看到没有,1.6车型4-5档齿比拉开的不大!就像这位同学在改齿轮里回帖说的:
学习了! 强烈希望5档转速打九折!
08年的1.6,买回来不久跑高速就期望能有个6档就好了。因为油门总在1/3处跑,从来没超过一半油门跑过。动力浪费了。想省油安静只能在100时速。120以上感觉发动机在空转咆哮。
后来还发现4档5档跑起来差别不大,跑省道有时索性4档不换。看了这篇才知道5档齿轮如此方便更换。
适用的好帖!
他“跑省道有时索性4档不换”,佐证了我前面说的4-5档齿比拉开的不大。
因为我开的是1.4mt,所以以上分析是参照1.4的感觉来评价1.6变速箱的。我没开过1.6的车型,那么1.6车主完全可以从这些数据中自己分析,1.4比自己的1.6差别在哪里。
有人可能会觉得我很无聊,这些数据有什么用呢?没事找事,能开就行了!
我只能对那些人说,各有所需,不喜勿进!
再来看看这些数据对改齿这个话题有些什么参照。
1.4车型5档原来是38/49,那么就只能改成37/50了,算下来转速只能降低到原来的95.421%,如果100km/h的转速原先是3000转的话(实际上不到一点),那么改完齿后就是2863转;120km/h的转速原先是3500转,改完就是3339转。个人认为除非1.4的车主基本上主要是跑高速,否则改齿没有太大意义!
1.6的车型5档原来是39/48,有两种选择,方案①改成38/49,方案②改成37/50。
方案①转速下降的原来的95.447%,兼顾了4档换5档手感的延续性,但高速转速下降不明显(但有时候,就下降那么一点转速,就避开了发动机共鸣区,对降噪也可能是有一定帮助的,比如3500转达到的速度,改齿后3340转就可以了);
方案②转速下降的原来的91.077%,高速转速下降较多(3500降到3188),但4档换5档要明显推迟点,适合习惯高转速换挡的人。
索性算算1.6的改齿后总传动比是多少:
方案①38/49*59/15=3.0503,和4档总传动比的相差幅度是(4.0342-3.0503)÷4.0342=24.389%
方案②37/50*59/15=2.9107,和4档总传动比的相差幅度是(4.0342-2.9107)÷4.0342=27.849%
这里有个巧合就是,方案①和4档总传动比的相差幅度24.389%正好和1.4车型4-5档(1.4原配变速箱,别理解错了,不是说1.4也改的齿)的差值一样,也是24.389%。
呵呵,想保持正常的换挡手感的,也许可以考虑换38/49的齿啦!
[
本帖最后由 省得烦 于 2011-5-16 06:09 编辑 ]