发表于 2010-11-30 15:20 IP属地：未知
查看 25.5W | 回复 111
其实，司南也是赝品。
一说古代中国牛不牛，很多同学首先就会讲“四大发明”。在这四大发明中，以指南针的历史最为悠久，也就是图片中的司南。这个形象和发明通过宣传可以说是深入人心。以至于让很多人会沾沾自喜，现在天朝没有值得称道的地方，但你看咱们古代，全世界都是受我们的益。
但是，真正的司南可能根本不是这个样子，甚至，它可能也根本不存在。
东汉王允《论衡·是应篇》中提到了“司南”，“司南之杓，投之于地，其柢指南。”“杓”就是勺子。“地”指托着勺子的地盘。“柢”是勺柄。也就是说，做成勺子式的“司南”，放置在坚硬光滑的“地盘”上，它的柄会自动指向南方。
1950年代，创作那个地动仪的王振铎同志，根据这段记载，参照汉代勺子的模样，复原出了图片中的我们熟悉的司南。这个司南由青铜盘和天然磁体制成的磁勺组成，青铜盘上刻有二十四向，置磁勺于盘中心圆面上，静止时，勺尾指向为南。
但司南是磁性指南工具的一观点一直受到学术界的质疑。
第一，《论衡》并未指出司南是磁勺子，
第二，在刚认识到磁石吸铁的同时就发现其指极性不符合认识的规律，
第三，要把磁石加工成能指南的磁勺，要有意识地‘顺其南北极向’磨镂。50年代
郭沫若曾经要人用天然磁石制做勺形司南，但因天然磁石磁距小、底部摩擦大而未成功。而王振铎的复原物为钨钢在人工电磁场中磁化，这在两千多年前是无法办到的。
我们现代人要依靠现代科技才能制作出这么一个玩意，古代人能行吗？真的会有这么一个玩意存在吗？
我们先退一万步，假设，“勤劳勇敢聪明”的中国古代人有足够娴熟的手工艺技巧能够打造出这么一把磁勺，那么，这当中又还存在几个很大的问题：
第一，天然磁体不易找到，
第二，磁体在加工时容易因打击、受热而失磁
第三，司南磁性弱，要发挥指南的功能，那么，与它接触的地面或者底盘需要非常非常光滑，否则，会因转动摩擦阻力过大，难于旋转无法指南。
所以，应该可以说，以司南制造的困难程度，司南在古代中国是不存在的。
.
[
本帖最后由 恩的恩的恩的 于 2010-11-30 15:23 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号