切换新版>>

途安论坛 >  装与不装隔音棉,还得从机舱散热过程分析

发表于 2007-05-16 10:19    IP属地:未知

查看 23W | 回复 43
装与不装隔音棉,还得从机舱散热过程分析
装与不装隔音棉,还得从机舱散热过程分析
先看看机舱的热量是怎么产生的。
自然风和风扇都是向机舱吹的,水箱的热量被风(运动形成的自然风和风扇工作时的风,方向都是向机舱方向的)吹进了机舱,再经机舱下部散向地面。这是主要的散热渠道。
机舱温度跟发动机内部的温度不是一个概念。
机舱的热量主要来自水箱散热(风带进来)和发动机体的热量(热辐射)以及变速箱等机械摩擦产生的热量。
机舱温度过高、过低都不好。应在发动机设计的工作温度范围内,可以减少摩擦,提高热效率;
温度过高,主要受害者,是电气系统,尤其是线束和一些微电子器件。会加速其老化,缩短使用寿命。另外,橡胶制品也对温度比较敏感。
最后,看一下发动机舱盖的散热。其主要方式为热传导(自机舱至舱盖)、热辐射(静止时的主要方式)和对流(行驶中的主要方式)。可见,增加隔音棉后,第一部分被阻断了,后面的过程散热效率必受影响。(好在这不是发动机散热环节中的,对发动机内部温度没大影响)机舱温度会高一些。尤其是高速行驶时。
装与不装的原则:
机舱空气流动性好,热风可以顺利地通过下方通道排出,则可装(为减少噪音);
机舱较满,或某些部位空气流动性不好,尤其安装了较大面积的底盘装甲,则不装(还不如把机舱与座舱之间的噪音治理一下来得有效)

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2007-05-16 10:23    IP属地:未知

挺有道理的。
看来今后加了隔热棉需要注意橡胶材料的老化情况。
有空做个实验。

开车就是为了安全而便捷地到达目的地

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2007-05-16 10:29    IP属地:未知

原帖由 陆地巡航 于 07-05-16 10:19 发表
装与不装隔音棉,还得从机舱散热过程分析
先看看机舱的热量是怎么产生的。
自然风和风扇都是向机舱吹的,水箱的热量被风(运动形成的自然风和风扇工作时的风,方向都是向机舱方向的)吹进了机舱,再经机舱下部散向地面。这是主要的散热渠道。
机舱温度跟发动机内部的温度不是一个概念。
机舱的热量主要来自水箱散热(风带进来)和发动机体的热量(热辐射)以及变速箱等机械摩擦产生的热量。
机舱温度过高、过低都不好。应在发动机设计的工作温度范围内,可以减少摩擦,提高热效率;
温度过高,主要受害者,是电气系统,尤其是线束和一些微电子器件。会加速其老化,缩短使用寿命。另外,橡胶制品也对温度比较敏感。
最后,看一下发动机舱盖的散热。其主要方式为热传导(自机舱至舱盖)、热辐射(静止时的主要方式)和对流(行驶中的主要方式)。可见,增加隔音棉后,第一部分被阻断了,后面的过程散热效率必受影响。(好在这不是发动机散热环节中的,对发动机内部温度没大影响)机舱温度会高一些。尤其是高速行驶时。
装与不装的原则:
机舱空气流动性好,热风可以顺利地通过下方通道排出,则可装(为减少噪音);
机舱较满,或某些部位空气流动性不好,尤其安装了较大面积的底盘装甲,则不装(还不如把机舱与座舱之间的噪音治理一下来得有效)

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2007-05-16 10:31    IP属地:未知

这个说得专业,考虑到电气部件和橡胶材料的寿命,则能通透就通透.
5年后对比一下装了的和没装的车.

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2007-05-16 10:36    IP属地:未知

有道理!顶
开车,也是种修行

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2007-05-16 10:38    IP属地:未知

我刚才与4S店的人谈过,他们的观点是:隔音棉并不影响散热!减少这一块隔音棉是成本的考虑!中国大众经常做这个事情的,例如所谓的纪念版PASSART--就减少了这一块东西

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2007-05-16 10:44    IP属地:未知

那我做个阴暗的猜测,
本来风扇狂转的时候,是帮助散热的,但是大家都说这个是问题,那么大众改了风扇,但是去掉隔热棉。至于装了护甲的,不在他关心范围之内了

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2007-05-16 10:46    IP属地:未知

原帖由 simeonkarahari 于 07-05-16 10:44 发表
那我做个阴暗的猜测,
本来风扇狂转的时候,是帮助散热的,但是大家都说这个是问题,那么大众改了风扇,但是去掉隔热棉。至于装了护甲的,不在他关心范围之内了
如果重新设计过的话,成本不会有所下降的,最好的办法就是减少东西的

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2007-05-16 10:51    IP属地:未知

反正德国原产的的是装了的。这个问题见仁见智

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2007-05-16 10:57    IP属地:未知

不就一块隔音棉嘛!有何没有都无所谓啦!

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报