发表于 2006-03-03 16:57 IP属地:未知
查看 72W | 回复 86
〈最终报告〉我的polo音响再次升级了,在极品音响----这次是值得大书特书的
第一次升级的帖子在这里
网页链接
我郑重向各位推荐这家店,理由相信各位看过帖子就会明白。
上一次升级之后,留下了一些遗憾。所以在那之后不久我就已经开始和“极品音响”联系,准备做进一步的改进。
实际上我最早了解的汽车音响改装店就是极品音响。那是在2003年初我刚刚买车,就已经琢磨着改装音响了。在网上了解了一下,主要是在汽车音响网上问了斑竹不少问题,他向我推荐了苏矛先生,也就是极品音响的负责人)。之后看了苏先生的不少文章,也在网上向苏先生咨询了器材的搭配,当时就决定在这里改装了。(顺便说一句,当时并未提及安装事宜,苏先生仍然认真对我的器材搭配做出评价)。遗憾的是当我到了店里和员工谈及安装事宜,才知道极品音响不接受自带器材的安装调试。原因是店内为所有安装的器材提供1年保修和终身维护,只要不换零件就不收费用。而自带器材在售后服务上会有诸多扯皮的问题,所以才有这样的原则。可是当时我已经在国外买了部分器材,又不能浪费了,只好作罢。也正因为如此,改装音响的事才一拖再拖,直到2005年末在老婆一再催促下,买齐了所有的设备装车。
第一次装车之后音质大为改观,但是也留下了不少问题。首先我无法接受的就是左侧喇叭的奇怪高频异响。经两家4S店和我自己的努力证实是由于左侧分频器安装位置不当,将电子节气门声音放大传入左侧套装喇叭引起。其次,音质并不像我想象得那么理想。还有一些安装的问题,比方说左侧音响信号线松动,第一次安装之后还没有出四元汽配的大门左边喇叭就不响了。开回去捣鼓两下好了。之后的半年中时不时地出现同样问题----倒是好解决。
个人总结起来,最需要改进的就是低音的欠缺。静止情况下focal165V2的低音还是很不错的(个人认为。苏先生认为还是欠缺),但是在行车过程中,路噪和发动机噪音几乎完全将有限的低频音乐信号覆盖了,只能将音量再开大。这是需要改进的。当然,异响和线头松动的问题必须解决,改装改出毛病来,在我看来是极其愚蠢的。
去年年底我再次和极品音响接触,希望能得到专家的指点(我不想再找第一家店,主要是不信任了。我有理由这么说,但是出于种种原因不具体写了),也第一次遇到了苏矛先生。
简单交流之后苏先生说:“拿张你常听的CD,我听听!”我有点窘:“我车上没有CD,常听的只有一张刻的mp3!”“哦,没关系,我店里有很好的试音碟。不过mp3音质还是差了点,一会对比一听你就明白了,包括那些盗版盘都不行......”我频频点头(汗颜第一次!我估计在场的人心里都在说就听mp3还花这么多钱改音响?!)。
简单试听之后苏先生给予了评价:低频确实欠缺。但是问题不只如此,中音和高音都不够饱满圆润,音量放大高频就出现失真了。估计是功放的功率不够造成的......我说不会呀?!focal165V2喇叭额定输入是75瓦,功放阿尔派F345每声道功率出厂实测是100瓦,应该足够的。但是苏先生仍然认为是功率不足引起的:“如果你不相信我那里有设备可以测试一下。就算额定功率够了,瞬间值还是上不去,否则声音不会这样。声音是动态的,在曲线图上看到的就是跳跃的曲线,高音或是低音鼓点对功率的瞬间要求很高,好比说高音,如果你的功放功率瞬间值不够大,那么曲线最上面的部分就被裁掉了,听不到了......对于音响器材的搭配,数据不一定100%说明问题,只有实际搭配来听才能下结论......”我汗颜第二次!我这个门外汉只知其一不知其二,为了图便宜自己看着数据买器材还是不科学阿!
除此以外,苏先生看了我车内的走线,提出了一个让人无法接受的问题:电源线的选择和处理不够安全,保险的选择也不够妥当,地线的位置也不妥当。
不够安全!!!!!我K,我这个一向把安全放在嘴边的车主竟然把车子改得不够安全!!!立刻眼前浮现出一个场景,盛夏某天某高速路边一辆锃亮的红polo在燃烧,旁边车主正用灭火瓶狂喷......第二天报纸上大标题:“又一辆私改音响的车子由于改装不当发生自燃......”