原帖由 <I>老大6810</I> 于 07-04-21 10:11 发表
<P>在蒙坛混迹3年有余，发现一个特别有意思的现象，就是不少同学对MDO安全性的过度夸张，有的甚至达到了意淫的地步。比如：</P>
<P> </P>
<P>被某某车追尾，对方模样惨不忍睹，MDO毫发无伤，连漆都没掉一点；以×××迈的速度狂奔，刹车不及，追某某车屁股，对方保险杠完蛋，MDO保险杠只掉了点漆。狠不得让自己爽上半年的；</P>
<P>某某车发生车祸一分为二，死伤惨重，幸灾乐祸者众多；</P>
<P>MDO的底盘如何如何结实，车身如何如何刚强，安全配置如何如何完备，让人感觉坦克见了都要绕道走；</P>
<P>。。。。。。</P>
<P> </P>
<P>不一而足。</P>
<P> </P>
<P>客观说，MDO是一款安全性不错的车，但是MDO用的也是大家都在用的技术，没有什么特别的绝招确保金身不破。安全的车应该不少，宝马奔驰的车安全性相信不在MDO之下，可是有几个人在这么夸大车的安全性呢？有机会去宝坛和奔坛看看就知道。自己的孩子自己爱，可以理解。但是过度夸大MDO的安全性其实不可取，可能对别人和自己产生误导。MDO废油一些，销量低一些，并不意味着我们做了一个错误的选择，百公里多费2个油，一年跑20000公里也就多费2000块钱的事，夏历和捷达销量高，咱还不要呢。没必要非要过度夸张它的安全性来证明我们的选择是对的。</P>
<P> </P>
<P>有的人谨慎驾驶，一辈子开小面夏历安全无事故，有的人开宝马奔驰，钻货车底下一样玩完；过了150以上发生碰撞，什么车的效果都差不多的，不管是夏历还是奔驰，如果不考虑谁死得更惨的话；</P>
<P> </P>
<P>一句话，安全的车不如安全的人，在安全方面，人是主要的因素，车是次要的因素。车安全性好固然很好，但是不能因此放纵自己驾驶行为，车子的安全性，就像我们买的人身意外伤害险，最好成为永远用不到的一个最后保障。</P>
<P> </P>
<P>无事生非，多有得罪，请多包涵。</P>
<P>
<P><IMG alt="" src="//www.xcar.com.cn/bbs/images/smilies/4.gif" border=0 smilieid="3"> </P>
京公网安备 11010102004670号