切换新版>>

指南者论坛 >  惊栗!!!11款车主速进分析真相!!

发表于 2011-11-29 15:10    IP属地:未知

原帖由 阿凡达指南者 于 11-11-29 14:22 发表
扯了半天,这是俺个人看法。
轮子带着减震飞出去就是胡说八道。
这个事故俺的判断不是单车而有可能是追尾(现场没车不说明啥,看大众的那个),事发地旁边是个岔路不是什么栏杆。 看大梁受损的情况车速不 ...
就着阿凡达的帖子继续研究,火小的那张可以看出来右下角确实是个路口,而且两张图都能看出来路边的护栏是贴着柏油马路的,而明显在烧车现场的马路右侧是没有护栏的,那么,就出现了一个假设,车是在路口(或者之前)发生的碰撞,因为车头右侧有明显的撞击痕迹,然后在滑至燃烧现场的。另外从现场照片看,车头水箱隔栅之类的也不在照片中
Bravo Hotel Four Romeo Romeo Echo
江苏JEEP指南者自由客交流群
群号:108195350

[每日热点]:【酷车实拍】家里又添新车了 提哪吒L...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-11-29 15:21    IP属地:未知

先这样假设,右前侧轮子先掉的,车失控撞到了哪里?图看是车子的左侧,是否成立?好像轮子爆胎,是哪个轮子爆胎车往哪个方向跑偏

[每日热点]:【旅行游记】人说山西好风光之黄河篇...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-11-29 15:27    IP属地:未知

原帖由 GO911 于 11-11-29 15:21 发表
先这样假设,右前侧轮子先掉的,车失控撞到了哪里?图看是车子的左侧,是否成立?好像轮子爆胎,是哪个轮子爆胎车往哪个方向跑偏
我觉的既然是整个右前轮脱落,那么首先应该是右侧车身下沉,底盘拖地造成右侧摩擦增大车身向右偏。按说eps应该首先介入防止车摆动,我对图片上车身下地面看不出任何划痕很不理解
Bravo Hotel Four Romeo Romeo Echo
江苏JEEP指南者自由客交流群
群号:108195350

[每日热点]:【保养维护】逍客烧机油难题被PNF技术完美解决...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-11-29 15:27    IP属地:未知


如果这是小指留下的痕迹的话,右前轮脱落怎么会停在了对向车道上了?
从地面痕迹看,应该是小指事故后停到对面去了,单车事故的话,左前轮脱落或许可能。
要不就是事故非单方,存在着事故的对方车辆。
而且地面的散落物也不像是单车事故。
[ 本帖最后由 yanfei7605 于 2011-11-29 15:33 编辑 ]
轻骑兵

[每日热点]:【休闲生活】丰宁坝上百里天路草原之巅...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-11-29 15:38    IP属地:未知

围观,等真相

[每日热点]:【旅行游记】禅国囊谦 1000多个佛寺...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-11-29 15:42    IP属地:未知

原帖由 yanfei7605 于 11-11-29 15:27 发表
网页链接
如果这是小指留下的痕迹的话,右前轮脱落怎么会停在了对向车道上了?
从地面痕迹看,应该是小指事故后 ...
之前一直在纠结“护栏”的说法,还真没注意这侧反而更多的碎片状物体,在这侧撞到旁边的建筑物产生这么大的反作用倒是有可能。但是确实轮胎的连接部分有可能受力断裂,怎么轮胎本身看并没有太大受力的迹象呢,诡异啊~~
会不会是高速撞上了建筑物的水泥台之类的?
Bravo Hotel Four Romeo Romeo Echo
江苏JEEP指南者自由客交流群
群号:108195350

[每日热点]:【旅行游记】打卡妈屿岛...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-11-29 15:47    IP属地:未知

原帖由 阿凡达指南者 于 11-11-29 14:22 发表
扯了半天,这是俺个人看法。
轮子带着减震飞出去就是胡说八道。
这个事故俺的判断不是单车而有可能是追尾(现场没车不说明啥,看大众的那个),事发地旁边是个岔路不是什么栏杆。 看大梁受损的情况车速不 ...

虽然事故现场一片狼藉,但是哪个车祸现场好看过?希望能有真相,在天朝什么事都可能发生,希望真相出来还指南者一个公道,我在国外生活过三年,老美们绝对不可能把车辆安全随便潜规则的,绝对实打实!回国了二年多,我们天朝现在浮躁的简直快要飘起来,为了有捷径,什么人都有,什么事也都发生,毒奶粉,瘦肉精,还有什么事我国不会发生,真希望真相就是指南者车破质量不好,这样我虽然开着指南者心里还是感觉国人有希望的,最怕就是真相指南者什么事都没有,又是国人索赔的闹剧!!!!!!

[每日热点]:【自驾游记】中原游之须弥福寿之庙...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-11-29 15:56    IP属地:未知

事故已经发生,燃烧也是真实存在的,还好人没有问题,还可以去和厂家扯皮,但不想再去分析事故真相。
生命对于我们每个人来说只有一次,不要相信所谓的“神车”理论,
无论是米国车也好,日本车也罢,汽车毕竟是汽车,谁也逃不过物理学定律。
没有不安全的车,没有不安全的路,只有不安全的人。
现在的车子具备了很多先进的主被动安全系统,ESP、气囊、高强度的车身结构等等,
但面对超越了驾控能力的速度和突破物理定律的情况,即便再好的稳定程序可能也帮不了我们。
JEEP,凌驾自由。

[每日热点]:【自驾游记】神农架-白帝城-三峡-宜昌...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-11-29 16:11    IP属地:未知

原帖由 yanfei7605 于 2011-11-29 15:27 发表
网页链接
如果这是小指留下的痕迹的话,右前轮脱落怎么会停在了对向车道上了?
从地面痕迹看,应该是小指事故后 ...
事故车的行使方向应该是从对面开过来。。。。。。在岔路口发生某种意外,再停到护栏处起火燃烧滴。。。。。。。

[img][/img]

[每日热点]:【旅行游记】巴马世界之乡长寿村...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2011-11-29 16:28    IP属地:未知

楼上的指友分析的都很专业,出于对小指的热爱,希望不是小指车本身的质量问题,而是人为的原因。继续强烈关注。。。

[每日热点]:【旅行游记】夏天的乌兰察布...

回复本楼 | 评分 | 举报