发表于 2009-06-05 17:23 IP属地：未知
查看 20.7W | 回复 33
买车心路+新车出保+索赔+结论
买车心路：
买第一辆车前一直开公车，开了十几年公车，进口日产皮卡、进口丰田皮卡、金杯面包车、进口日产面包车、走私日产千里马、走私三菱帕吉罗、普桑、2000、3000、蓝鸟、帕萨特都开过了（这里的开是指占用时间超过3个月以上的，短期换着开一两天的不算）。后期开的都是小车，所以买第一台车时没考虑太多，买了台小车。
后来家里LD上班要用车，不够用了，就考虑买第二台给自己专用。先后考虑了凯美瑞、雅阁，考察了迈腾、致胜（注意：考虑和考察是不同的，前者只是想一想，在网上看看，后者是实际到4S店看真车，试车）。
在18W以下价位的车中，经过狂试，觉得迈腾手动1.8FSI绝对是好车，加速一流，还带天窗，ESP，缺点是车子空间小了点，还没真皮，朋友用下来说保养费用高了点，而且网上传的几个小毛病都是真的，基本在他车子上发生了一遍（可以索赔）；致胜2.3时尚版安亭某4S店只让在店里开，BS一下；后来到另一4S狂试一次，觉得也是好车，车子空间大，后排翻下来后竟然与尾厢是完全平的，小朋友长途可以在里面睡觉，又不用担心尾气中毒，就是起步时动力弱了点，而且网上传得小毛病实在太多。
正在两者犹豫时，LD发话了，家里已经有一小车了，再买一小车有啥意思。于是，全家上阵，当天就去4S扫射，试了途安1.8T奥运七座样车，再看奥德赛，马5，最后顺便看了一下途胜，结合原来去福特时看的S-MAX：
途安让开，而且开得很爽，加上以前SHDZ的车子也开过，印象分很高，LD、老爸、老妈也很认同，觉得车子厚实，大气，但觉得后两是鸡肋，无法坐人，基本是个摆设；自己觉得1.8T配置已经很够了：天窗、MSAR，巡航，真皮，隔紫外线玻璃，加上丰富的储物空间，更舒服的坐姿，第二排还能调靠背角度。
奥德赛，不让试，但车子也很大，后座略强于途安七座，但车子略单薄，而且要舒适版才有天天窗，但价格要高5-6W左右。
马5，太单薄了，为什么进口的比国产的还单薄？后两座也是摆设。而且也不让试。
途胜：2.0的便宜是比较便宜，但配置太差，而且不让试。
S-MAX：去看致胜时顺便看过，只不过当时没想至要买MPV，所以没有细看。当回想一下当时看车的情景，车子的确是大，空间十足。但很多配置只有顶配版才有，最后两座长途也是坐不了人的，五座版的配置不满意，顶配价格当时折完是22W（记得好象是），比途安五座贵4W左右，而且当时出的S-MAX都没有天窗。用七座价格与五座比较可能不公平，但我需要的是真正的七座，要么干脆五座。
从当天LD发话，到试驾，实际比较，就定下来途安1.8T五座，由于上海的车况，以前开的车子加上自己买的第一台车都是手动，所以定下来自动了。
后来又发生了个小插曲：朋友推荐通用GL8，看了，试了，也问了朋友，车子内部空间绝对一流，但也实在过不了自己这关：这么大的车子，一个人开着实在太浪费了（尽管问过朋友，油耗也就在12-13之间，没比途安高多少）
后来的事就不用说了，找4S，找朋友，砍价，最后一个偶然的机会，买了SHDZ的内部指标车，比4S报出的最低价还便宜了6000大元。
新车出保：
7400做的首保，添加了防冻液（BS一下SHDZ，居然新车时就在下限下面一点）
索赔：
后座灯开门时不亮--索赔；
左门塑料件有裂缝--索赔；
刹车把手渡铬掉了一块--索赔；
转向柱左右严重不对称，经查是转向柱有问题，索赔。4S的维修工说这样的事还是第一次碰到。
补充一下，换了转向柱也无改观。不影响使用，建议有这个毛病的车主别折腾了，将就吧。
结论：
尽管有这么多小问题，但我用下来以后，认为途安还是一台好车。空间大；后座靠背可调，带家人长途绝对一流；孩子在后面还可以睡觉；配置够用，我也没想着要折腾；减配的都是些小东东，不影响安全（是指和老款比，不是和德国版比），但还是要BS一下SHDZ。最希望能增加的配置：
1、象七座那样的后备厢两侧内饰板（可以完美解决后座靠背角度和随车携带后备厢盖板以防盗的问题）。哪位老大能提供一下哪有七座后备厢两侧内饰板，要拆车件？谢了！
2、氙气大灯
3、胎压监测
4、进入隧道自动点亮大灯
5、如果有黑内饰就更不怕脏了。
另外补充一下：
1、油耗在10多一点，不到11。
2、SHDZ内部指标车的买车服务绝对是一个字，差！两个字，很差！三个字，十分差！但看在省去6000大元的份上，值了。而且当时也就花了半个月的等车时间。
3、S-MAX听说出天窗版了，如果有五座顶配天窗版的话，配置与现在七座S-MAX顶配差不多，价格又和途安1.8T自动差不多的话，基本可以优先考虑S-MAX了！
[ 本帖最后由 勇敢之心 于 09-07-12 09:03 编辑 ]
京公网安备 11010102004670号