切换新版>>

北京论坛 >  莫斯科恐袭疑点重重

来自 爱卡Android版 发表于 2024-03-26 17:54    IP属地:四川

查看 5074 | 回复 28
莫斯科恐袭疑点重重
看到一个比较有见地的思考。
凭借我作为恐怖主义和反恐专家、学者以及战地记者的实地考察和研究成果,自 ISIS 在阿富汗、伊拉克、叙利亚和黎巴嫩成立以来,我一直密切关注该组织。 在此背景下,我对“伊斯兰国”对莫斯科袭击负责的说法提出质疑。 我的怀疑是基于几个反常现象和不寻常的方面,这些反常现象和不寻常的方面削弱了伊斯兰国声称的真实性:
1. 公报中“Muqatileen”一词的使用不典型; 此前的公报更倾向于使用“圣战者组织”、“Fursan”或“Istishadeyeen”等术语。
2. Amaq (伊斯兰国的媒体窗口)声称袭击者已“安全撤退”的说法与他们被捕的报道相矛盾。 Amaq通常会等到所有结果出来后才宣布袭击结果,但在这起事件中,甚至恐怖分子已被逮捕,他们就过早地宣称取得了成功。
3. ISIS 从未在其公报中使用变声器。 值得注意的是,即使“圣战约翰”因其英国国籍和(避免)辨析而改变声音,也没有使用变声器。 本案的袭击者不是西方人,非西方成员使用变声器也是史无前例的,即使是在高喊“真主至大”或与《古兰经》相关的内容时也是如此。
4. 网络直播攻击并非 ISIS 所采用的方法。 虽然 Go-Pro摄像机过去曾被使用过,但它们从未连接到实时互联网播送以避免被拦截的风险,除非有先进的功能在传输后对信号进行加密干扰。
5. 当袭击发生在中东以外地区时,Amaq 始终以阿拉伯语和英语公布其媒体机构的名称,但该声明中缺少这一细节。
出于上述原因,再加上我在职业反应,基于过去在伊朗声称的袭击事件的经验(随后的通讯得到纠正),我倾向于看低伊斯兰国参与莫斯科袭击的说法。
我不要想进一步披露其他差异,以避免他们有机会在未来的声明中进行完善。

[每日热点]:【车展】MG Cyberster国产纯电敞篷轿跑...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2024-03-27 12:03    IP属地:四川

引用 Tiger.G 于 24-03-27 06:31 发表的回复
“凭借我作为恐怖主义和反恐专家”,到底是恐怖主义专家还是反恐专家,这是完全对立的两类“专家”,连这个基本立场也没搞清楚还好意思写文章
这是我翻译过来的,翻译水平的问题

[每日热点]:【改装美容】车辆改装之一辆皮卡的蜕变...

回复本楼 | 评分 | 举报