[设置为首页][收藏爱卡] 首页|新闻|评测|论坛|汽车报价|汽车图库|自驾游
游客登录 | 立即注册
帮助 隐私 工具 设置

凯旋车友会

Xcar首页»爱卡社区» 凯旋车友会 » C-Ncap果然值得怀疑

社区搜索:  Powered by moretoo.com

371234

标题: C-Ncap果然值得怀疑
农夫·三拳
支柱会员
Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4



财产 260
帖子 150
注册 07-11-26
来自 来自来自
社会影响力 0
爱卡长号码 1121603
1楼
发表于 08-01-08 20:25 
C-Ncap果然值得怀疑

转发文章，作者：韩寒

Ｃ－ＮＣＡＰ是中国汽车研究技术中心的碰撞测试简称，是近年来中国比较权威和官方的碰撞测试。总体来说，有这个东西是要好过没有的，以前中国的汽车为了证实自己安全，老是自己撞墙或者玩个技巧性的翻车来搞噱头，还用自己的车发生了重大交通事故但人居然都没死这样的偶然事件做新闻宣传。有了Ｃ—ＮＣＡＰ之后，好歹是用了个可以标准。

　　但问题是这个标准似乎不是很标准。首先，我们的Ｃ－ＮＣＡＰ的撞击门槛偏低，这点有误导消费者的嫌疑。ＮＣＡＰ是欧洲的碰撞测试标准，要比我们这里的高很多，一般得到最高的五星的比较困难。而很多消费者容易把这些碰撞标准不一样的测试搞混淆起来，觉得全世界都实行一个标准，而五星就是最好的。

　　在中国碰撞测试的低标准下，催生了一大批五星车。这些五星车型获得了五星以后，马上在报纸上大作宣传，说自己的车如何安全。我看了一下这些车，这些车基本都是在欧洲的碰撞测试中获得了四星。当然，也是属于安全性能非常不错的车。但绝对不是“顶级”的概念。

　　但今天看到了一个新闻，把我给笑坏了，某本田车系的汽车获得了五星半的称号。原来搞半天这五星不是最高标准啊，那那些五星车型做的宣传都属于乌龙宣传。其实包括皇冠，福克斯，奥得赛，明锐，凯美瑞等一大堆获得了Ｃ－ＮＣＡＰ五星称号的汽车，那我们是不是可以告那些汽车厂商虚假宣传呢？什么“五星桂冠”“最安全星级”“五星上将”“五星殊荣”等等，这就等于回家告诉爸妈自己考试考了一百分一样，其实是１２０分才满分啊。这算骗人吧。

　　另外，我发现一个很奇怪的现象，Ｃ－ＮＣＡＰ对配置的要求非常奇怪，一些分数很低的车（事实上他们也的确不安全），所选用的车型都是标准配置，也就是可能是没有正面气囊或者侧面气囊的，而大部分参加的日本车，选用的都是最高配置的，也就是带着侧面安全气囊和气帘的。事实上，最高配置的车型往往销量非常小，很多标准车型是不带侧气囊和侧气帘的，也就是说这个碰撞结果的侧面碰撞结果不适用于消费者普遍选购的车型。

　　更加奇怪的是，Ｃ－ＮＣＡＰ的车都是该机构自己掏钱买的，为什么该机构这么喜欢购买某些日本车型的带侧气囊的最高配置呢？（这里“最高配置”中，主要差别在侧面安全气囊和气帘上，其他的豪华配置和安全性能没有任何关系）难道花自己的经费越多他们就越开心吗？那既然这样，为什么有的车型他们不购买带侧气囊的高端型号呢？（再次普及一下汽车知识，其实大部分日本车型的安全系数的确不错，并不明显输于德国车，很多关于日本车不安全的传闻基本都属于偏见，我们要实事求是，全世界现在最不安全的车型应该都属于我们国家自己自主生产的汽车）。

　　可以预见的是，本田的该车型马上要开始大规模的宣传了。而这一宣传也会让以前其他五星厂商很尴尬，当然，我们也可以预见，在不久的将来，六星级的车型也将出现。说不定再多“交涉交涉”，世界最多星星之七星级也会诞生。

　　我想，Ｃ—ＮＣＡＰ和某些车厂之间可能是有暧昧关系的，但是该机构的数据还是基本可以采信的，因为大致的安全性能还是准确的。但是，这样对于其他一些没有和该机构关系暧昧的比较正直或者比较穷的厂家是不公平的，因为很有可能其他厂家的车会被用来做绿叶，而这些不公平的数据也可能误导消费者。对于自称公正的Ｃ－ＮＣＡＰ——中国汽车研究技术中心和厂家间的猫腻交易的可能性是多大呢，我判断，可能性是五颗星。我的满分标准是……　　



后记：日系车安全性能大举反攻，果然蹊跷。五星半这个级别纯粹是CNCAP自己给自己的一个大嘴巴，想想吧，五星半，那得给相关负责人多少……？

资料 发短消息 编辑帖子 引用 评分 顶部
wangbing70
黄金长老
Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7


财产 3059
帖子 2340
注册 07-05-07
来自 新疆　库尔勒
社会影响力 0
爱卡长号码 909714
2楼
发表于 08-01-08 20:29 
怀疑有理！！

资料 个人空间 发短消息 编辑帖子 引用 评分 顶部
[每日热点]:老款捷达再次改款 车价最高下调1.5万元
real_312
三星会员
Rank: 3Rank: 3Rank: 3



财产 108
帖子 95
注册 07-02-28
来自 江苏省
社会影响力 0
爱卡长号码 832739
3楼
发表于 08-01-08 20:39 
这文章是韩寒写的?

资料 个人空间 发短消息 编辑帖子 引用 评分 顶部
[每日热点]:火爆如初见 重温08上半年车坛大事
liusanrong
本站元老
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9



财产 10432
帖子 9323
注册 07-07-22
来自 上海|浦东
社会影响力 0
爱卡长号码 997348
4楼
发表于 08-01-08 20:57 
loook

资料 个人空间 发短消息 编辑帖子 引用 评分 顶部
[每日热点]:马自达3半轴异响问题将得到终身免费解决
EET
白金长老
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


财产 6322
帖子 4668
注册 04-10-01
来自 Horsepower
社会影响力 0
爱卡长号码 306087
5楼
发表于 08-01-08 21:21 
虽然凯旋cncap分数很高

但是我对cncap本身还是抱有鄙视成分

资料 个人空间 发短消息 编辑帖子 引用 评分 顶部
[每日热点]:支持立体导航地图 奥迪全新MMI系统发布
凯旋盟
白银长老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


财产 1626
帖子 968
注册 07-09-18
来自 江苏
社会影响力 0
爱卡长号码 1063206
6楼
发表于 08-01-08 21:22 
.......................

资料 个人空间 发短消息 编辑帖子 引用 评分 顶部
[每日热点]:精灵古怪 爱卡试驾名爵MG3 SW
沁泓
本站元老
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


财产 15344
帖子 11550
注册 07-03-25
来自 上海|徐汇
社会影响力 0
爱卡长号码 862119
7楼
发表于 08-01-08 21:29 
路过,看看三重门的作者说些啥

资料 个人空间 发短消息 编辑帖子 引用 评分 顶部
[每日热点]:东风标致将产大嘴206 原型车为欧版207
想到就来
白银长老
Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6


财产 1905
帖子 1419
注册 07-12-10
来自 福建|泉州
社会影响力 0
爱卡长号码 1132535
8楼
发表于 08-01-08 21:31 
不管几个星,反正从没考虑过日本车

资料 发短消息 编辑帖子 引用 评分 顶部
[每日热点]:志者远翔 爱卡试驾长安志翔
忘了用户名
白金长老
Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8


财产 5574
帖子 2704
注册 06-06-01
社会影响力 0
爱卡长号码 590125
9楼
发表于 08-01-08 21:44 
这年头乱的很,对于Ｃ－ＮＣＡＰ我十分信任,对于碰撞结果也十分尊重~~~托们请自重,Ｃ－ＮＣＡＰ没有弄虚作假而且很客观这点就够了





希望就在前方，梦想插上翅膀！
资料 个人空间 发短消息 编辑帖子 引用 评分 顶部
[每日热点]:WTO再判中国进口关税政策违反贸易规则
土匪开凯旋
本站元老
Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9Rank: 9


财产 13631
帖子 9917
注册 07-10-15
来自 ==山寨==
社会影响力 0
爱卡长号码 1085904
10楼
发表于 08-01-08 21:44 
ZF除了欺骗还有啥？

资料 个人空间 发短消息 编辑帖子 引用 评分 顶部
[每日热点]:新天籁全国巡展苏州站招募中

371234

相关车型：北京车展 日内瓦车展

Xcar首页»爱卡社区» 凯旋车友会 » C-Ncap果然值得怀疑



关于爱卡 招贤纳士 广告刊例 联系我们 友情链接 爱卡首页 汽车报价 汽车图片 汽车论坛 Archiver

爱卡论坛所有帖子仅代表作者本人意见,不代表本网站立场.
转载文章请注明作者及出自"爱卡汽车网(http://www.xcar.com.cn)",如用于商业用途请联系原作者
京ICP号010391

爱卡汽车网 · 爱卡汽车俱乐部 © 2002-2010 Powered by Xcar.com.cn