发表于 2017-11-15 15:36 IP属地：北京
查看 9504 | 回复 1
城市SUV 途观 对比 RAV4荣放 网友支持一边倒！
大众途观为做SUV中的老大哥，一直销量都非常的好，后生可谓望尘莫及。但这并不影响各大品牌试着用自己的竞品去撼动它的地位。新款的
RAV4荣放(
参数|
询价)在换代后展现出更强的外观竞争能力，而途观还是保持一惯的家族脸谱，在外观上没有太多新颖。仿弗这是一场“老男人”和“男人”间的比较。这比我们对比的具体车型为：RAV4荣放2016款 2.0L CVT两驱智尚版和途观2016款 280TSI 自动两驱丝绸之路舒适版。
上图为RAV4荣放和大众途观的基本参数对比图
途观丝绸之路版的外观设计上延续了以往国族式脸谱，简单大气稳重。较为符合国人的口味及审美观。双横幅镀铬进气格栅与两侧的氙气大灯组合融为一体，营造出犀利有神的前脸特征。
更新换代后的荣放在外观设计上充满了时尚感，圆润饱满的造型设计和灵动的LED大灯给人耳目一新的感觉。像一个耍帅的阳光青年。前脸变化明显，这是
丰田全新的设计语言，一改之前中庸的风格。
这里有特别说一些外观功能上的区别，荣放RAV4配备有全景摄像头和倒车视频影像，而途观不配备。对于SUV车型，体型比较大，这样的科技配置是可大大增加行车安全。另外可以用来耍酷的无钥匙启动系统和无钥匙进入系统荣放RAV4都有配备，而途观没有配备。
至于外观因为每个人的审美不同，就让消费者自己定夺了，这里对比下车身尺寸数据，相比之下途观只有在轴路上占有微微优势，不过总体数据来看，大家相差不多，但还是荣放略占优势。
内饰功能对比
后排座椅从前面的数据看出来，两款车的车身长度及轴距相差不大，两款后排坐下1.75cm乘座者时，膝盖约有近2拳距离，头顶约1拳距离。在同级车中是表现不凡的。荣放RAV4后排没有出风口，这个设计有差强人意。另外值得提下的是，途观采用的是全景电动天窗，而荣放RAV4配的为普通电动车窗，当然这个对平常不常打开天窗采光的车友影响不大。
途观丝绸之路版后备箱的常规空间达到400L，日常家用足以，将后排座椅按4/6比例放倒后可以拓展到1530L，装载空间非常惊人。RAV4荣放没有公布后备箱的常规空间，第二排座椅放倒后空间可达1142L，这个数据比途观丝绸之路版小了近400L，差距还是非常明显的。
动力对比
途观丝绸之路版搭载了大众新一代EA211系列的280TSI涡轮增压发动机，该发动机采用了涡轮增压技术与缸内直喷技术，在4500-6200转时即可输出110kW的最大功率，在1500转的低转速时即可拥有250Nm的扭矩， RAV4荣放采用一台2.0L的自然吸气发动机，多点直喷技术，最大功率111kW/6200rpm，最大扭矩192Nm/3800rpm。与之匹配的变速箱则是经过了升级的CVT无级变速箱，拥有不错的燃油经济性。毕竟发动机类型不同，在动力方面途观要优于RAV4荣放。
途观丝绸之路版的内饰做工非常严实，体现出德系车该有的严谨。中控台及内部大部分以圆角设计，圆润的线条勾勒让人视觉舒缓，让我第一眼感觉就是想到熊猫，这是寓意国宝及做工吗？大众不改自己一向简约大方的做风。方向盘采用的是三辐式多功能方向盘，集多媒体、蓝牙/车载电话等于一体，且握感不错。整体布局清晰明朗，易上手。可惜的的中控大屏没有出现在些款车型上。
RAV4荣放的内饰造型改动较小，采用了家族的双角度操控台，更加有利于驾驶员在行车工况进行操作；中控台采用皮质包裹搭配缝线，更显档次感。新造型的双环式仪表盘配置方面进行了提升，总体按钮设计上感觉比大众来的要复杂一点。但日系车一直为实用性放在了最基础的理念上，但可能不是很符合国人的喜好。
这个可能在多媒体上，途观就有点逊色了，荣放配有7英寸彩色液晶屏，多媒体互交功能力压途观。同样的都配有蓝牙/车载电话功能。不过途观多了一个SD卡槽，可以做为外接音源接口。
另外功能上的又值得一提的是，荣放RAV4配有无钥匙启动系统和无钥匙进入系统，这个耍酷的时候还是很有用的。远程启动发动机，这两款车均无配备。
乘座及存储空间
上图为RAV4荣放和大众途观的顶配版功能对比图
总结：从总体的性价表现来看，年轻一族会选择RAV4更多点，必竞价位相当的情况下，RAV4的科技配置会多于途观，也这是搓中年轻人的痛点，也就是小编这类人了，我会选RAV4多点，但主流的消费人群还是在中年收入稳定有资本的人群，大众途观的品牌和外观定位还是更符合国人主消费人群的喜好所以老大哥的销量一直名列前茅。
京公网安备 11010102004670号