发表于 2017-03-21 19:54 IP属地：上海
太过偏颇了吧！你要说舒适性不行，价格偏高，这得承认，舒适性那是车辆定位的问题，越野车要什么舒适性？价格虚高也只是为天朝的赋税做了贡献，质量和稳定性哪里不好了？
仅代表个人观点，越野车也要求舒适性，38车评说的关于越野的十点忠告我个人觉得很有道理，我自己也深有体会：我们（至少我是）一般都是经过长途高速后到达风景美丽的目的地（下场地越野不在讨论范围）但此时已经连续几天十几小时的奔波后，人已疲惫，如果再加上舒适性差，无疑雪上加霜。所以越野要什么舒适性我个人不同意，再次说明：我说的越野是穿越，走不好的路面，而不是下场地挑战极限和乐此不疲的相互营救体现无兄弟不越野的精神。
价格虚高确实是天朝的事情，但客观上确实虚高，这点是事实；（另外吉普和哈雷一样，产品包装和宣传需要保证这样的适度高端形象，并且也确实非常成功）
克莱斯勒的质量包括GM的车的质量，我说的是相对稳定性大家都有目共睹，但我个人认为吉普是克莱斯勒家族里面质量最好的，三大件足够稳定足够强壮，但也仅是在美系家族里面，至于理由，我就不列举了，您可以不信，我也仅表达个人观点。
所以我不认为片面，反而客观，虽然有一堆毛病，但我依然热爱Jeep，目前我依然不会去拥有。
京公网安备 11010102004670号