切换新版>>

中华V5论坛 >  关于中型战斗机陷阱

发表于 2016-12-16 11:55    IP属地:辽宁

  F-16的中期升级不仅增加起飞重量,而且增加了超视距空战能力,成本也水涨船高,事实上偏离了轻型战斗机的初衷而成为中型战斗机。这说明中型战斗机依然具有强大的吸引力。中型战斗机的优点和症结都来源于介于高低档之间的这个特定定位。换句话说,以空战为主的重型战斗机作为参照的话,理想的中型战斗机需要在空战性能上全面、均衡地接近重型战斗机,至少要显著超过同时代的轻型战斗机;同时在空地性能上全面媲美甚至超过轻型战斗机,毕竟中型战斗机的身架更大;在成本上则应该居中,最好接近轻型战斗机。但这几乎是一个不可能的任务。

[每日热点]:【保养维护】突发意外 启动机维修...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2016-12-16 11:56    IP属地:辽宁

  首先,重型战斗机虽然重量和成本空间比较宽松,但重量也是一公斤一公斤抠出来的,并没有多余的重量;在成本上也是一块钱一块钱抠出来的,并没有多余的成本。另一方面,重型战斗机代表了战斗机技术的最前沿,其重量和成本是技术极限的结果。换句话说,中型战斗机要在性能上接近重型战斗机的话,在重量和成本上也必然接近重型战斗机。

[每日热点]:【模玩天下】1932林肯KB型豪华轿车1:18模型...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2016-12-16 11:57    IP属地:辽宁

  第二,战斗机性能分飞行性能和武器系统性能两部分,而飞行性能主要指机动性和航程。如果中型战斗机在武器系统性能上要逼近重型战斗机的话,飞行性能必然要牺牲一些。机动性必须保证的话,那就要接受高推重比和低翼载的重量代价,只有牺牲载油量和航程;反之亦然,要保证航程,就只有牺牲机动性。

[每日热点]:【新车作业】电车纵横的年代 还是选了台油车 ...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2016-12-16 11:58    IP属地:辽宁

  第三,空优是重型战斗机的核心任务。如果实现顶级空优要求需要达到重型战斗机的重量和成本的话,还要再增加空地能力,重量和成本只可能更高,空空、空地主次不分的原版F-X就是这么来的。但中型战斗机通常没有与之搭配的轻型战斗机可以分担空地任务,必须空空、空地兼优。中型战斗机的空优要求即使有所降低,空空、空地并重的话,依然使得重量和成本控制异常艰难。

[每日热点]:【休闲生活】带着甲壳虫打卡十八潭 ...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2016-12-16 11:59    IP属地:辽宁

  第四,不管中型战斗机有多少吸引力,空军强国不可能满足于中型战斗机接近最高水平的性能,总是通过重型战斗机来追求最高性能,然后由轻型战斗机补充数量。中型战斗机在性能上高不成低不就,在成本上与重型战斗机拉不开距离,高中搭配没有吸引力,中低搭配则不能满足要求。中型战斗机是中等国家的特殊要求。缺乏足够的国内市场,这就决定了中型战斗机的生产批量注定受到约束。国际合作可以增加批量,但现实地说,还是不可能在规模经济上与美国这样的空军强国相比,进一步削弱了中型战斗机的成本优势。另外,用户存量决定了技术服务和升级市场的活跃程度、成本和长久性,中等国家背景在这方面也比较吃亏。

[每日热点]:【爱车生活】瘸腿的迈腾 我的修车日记...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2016-12-16 11:59    IP属地:辽宁

  第五、中等国家没有条件实行高低搭配,只有用中型战斗机包打天下,这迫使中型战斗机在空优性能方面向重型战斗机尽量看齐。高低搭配中的轻型战斗机定位明确,靠对空战性能的大胆取舍来降低重量和成本,高度锐化某一特定战场条件下的空优性能(对F-16来说,就是中空中速视距内昼间格斗),牺牲不必要的“奢侈”(对F-16来说就是超视距空战和高空高速性能)。中型战斗机的期望就要高很多,需要能在相当大的范围内与重型战斗机匹敌,极大地增加了设计和成本控制难度。

[每日热点]:【新车作业】我的第一辆车21款 XC60 T8...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2016-12-16 12:00    IP属地:辽宁

  很高的期望导致鱼与熊掌都放不下,这是中型战斗机的致命诱惑。在成本上和重型战斗机不能拉开距离的话,这对中型战斗机更是致命伤。不过,有陷阱不等于注定是灾难。爬出陷阱又是一片艳阳天,还可能由于这是一片尸骨之地而独享风光。

[每日热点]:【爱车生活】山东临沂凌渡车友会聚会...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2016-12-16 12:00    IP属地:辽宁


中等国家没有条件实行高低搭配,只有用中型战斗机包打天下,法国的“阵风”就是一个典型


[每日热点]:【新车作业】老天籁终于换了~...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2016-12-16 12:01    IP属地:辽宁

  F-15、F-16是空地搭配型的高低搭配,但这不是高低搭配的唯一形式。在冷战战线的另一边,苏联的前线航空和国土防空分属空军和国土防空军,前线制空和远程截击长期截然分开,纵深对地攻击另属轰炸航空兵,没有攻势制空概念,也没有相应的远程战斗机,现有的远程截击机只适合于拦截轰炸机,不适合于空战格斗。进入1970年代后,苏联空军也意识到攻势制空的重要,苏-27是第一代具有攻势制空能力的远程重型战斗机,其强悍的航程甚至使得早期型号取消了挂载副油箱的能力。与苏-27相配合的是米格-29,这是前线制空战斗机,航程缩短,航电有所缩水,但保持苏-27的基本空战能力,包括第一代具有下视下射能力的火控雷达、半主动雷达和红外制导中程空空导弹、红外扫描跟踪装置等。换句话说,米格-29的空战能力接近苏-27,最主要的差别是航程较短,雷达探测距离也短一些。

[每日热点]:【爱车生活】皮实 耐造 卡罗拉双挚使用心得...

回复本楼 | 评分 | 举报

发表于 2016-12-16 12:02    IP属地:辽宁



米格-29和苏-27是苏联风格的高低搭配,实际上这是远近搭配


[每日热点]:【车友看车】奔驰C拆车详解:底盘设计满分...

回复本楼 | 评分 | 举报