发表于 2016-01-04 11:51 IP属地：四川
查看 5513 | 回复 22
该用怎样的姿态围观地铁凤爪女 （转帖）
1月2日，一段视频在网络上热传。画面中，上海地铁二号线车厢里几名乘客在与一位穿着时髦的年轻女子理论，众人指责其在公共车厢内吃泡椒凤爪并将骨头扔在车厢地上，女子不服，“舌战”乘客，口吐脏话，并拿出手机与爆料者对拍。（中国新闻网1月3日）
地铁不文明现象，媒体一年曝光不知道有多少起。这事儿能登上各大门户网站新闻首页，一是节日期间无大事，鸡毛蒜皮的事情也就拿来供人们茶余饭后消遣；二是该女子颜值颇高，与她口出污言秽语形成鲜明对比，因而看点十足。
接下来的事情沿袭网络事件的惯常走向：该女子被人肉搜索，其姓名、年龄、毕业学校等一一被曝光，有人认出其为一小提琴老师，专业很不错，大约是司职于某艺术培训机构、经常被请去当家教的那种。估计该女子会因此事件招致恶评如潮，损失不会小。
视频中，有乘客好心提醒该女子不要乱扔垃圾，反被其骂“眼睛长在屁股上”。一个艺术工作者如此欠缺公德、不积口德，委实令人惊诧，不过想想有大学教授因座位问题大闹航班、丑态百出，也就心下释然。素质这东西包含多方面，说到个人修养，跟一个人文化水平有多高、从事什么职业，真的关系不大。
对该女子的行为是该批评，不过从群情激愤的网络舆情看，批评的方式、味道很不对劲，相当一部分网友搞起了地域攻击。因事发上海，上海的网友首先坐不住了，指出该女子“听口音不像本地人”，继而要将其“赶出上海”；又有人根据该女子的面相特征，猜测她可能是安徽人、重庆人、东北人……而安徽籍、重庆籍以及东北的网友，自然要反唇相讥。为这样一个女子，到头来搞得人人一身臊，实在犯不着。
还有一种声音更过分。网络曝光之初，一些网友没来由地指称“此女子一看就是个妓女”，这是对小提琴老师人格的莫大侮辱。同时，这对妓女群体也是侮辱，并不是每个妓女都会在地铁上吃泡椒凤爪、乱扔骨头，不能因为妓女挣钱不光彩，就将所有的脏水往她们身上泼。
这里还隐藏着某种阴暗心理，看见人家有几分姿色，就想找机会对其进行羞辱。我们经历过那样的年代——漂亮的、衣着时髦的女子经常被指斥为“破鞋”，搞得所有女性都把自己打扮得灰头土脸。如果说这名女子的颜值、打扮和她的不文明行为有什么值得联系在一起言说的地方，正确的评判应该是：一个人不能只想着自己体面，还得顾及公共场所的体面。
这事的评论价值还在于，尽管《上海市轨道交通乘客守则》明文规定“乘客应当自觉保持车站、车厢的文明卫生，不得在列车车厢内饮食”，但有禁令无惩罚，禁令就相当于废纸一张。另有细心网友发现，早在2013年初，就有微博爆料一名女子在地铁上吃泡椒凤爪，而且随地吐骨头，从前后两张截图来看，两者疑似同一人。若果真如此，该女子爱泡椒凤爪也算是爱到极致了，而三年都没改掉在地铁上吃泡椒凤爪的毛病，可见网曝也好，谴责也罢，对她基本不起作用。
说到公共场所的不文明现象，很多人总觉得这是个道德问题，反感新加坡式的“文明靠罚款罚出来”。不文明现象当然是道德问题，但当道德调整不了的时候，就得靠法律来调整，没有法律法规的底线约束，人们对不文明现象的批判最后也就沦为毫无价值的口水之争，还容易导致“私刑”泛滥、责罚失衡。
这名地铁凤爪女的行为固然令人生厌，但她为此付出的代价过于沉重——本来罚几个钱就能让她长记性，现在惨遭网络“扒皮”，职业生涯有可能因此遭遇重大挫折。我不是同情她，只是觉得在一个法治社会，“以暴制暴”不该屡屡成为人们彰显道德正义感的方式。
京公网安备 11010102004670号