在中国，很多人至今仍认为古代人最厉害、甚至黄帝时最牛B，已经可以是神仙级的了。
     现代人无能出其左或右，这是很多中国人与其他国家不同之处。
     古方、古代失传技术等等。最明显的就是中医，基本上所有人都认为古代的中医
     是最牛B的，现在中医只是很多失传而已。
     张仲景，应该是现在中医推崇的鼻祖之一。按照现在地位理论，应该归入神医一列。
     张仲景的《伤寒论》应该是现代中医推荐的基础书之一吧。
     绪论中：“余宗族素多，向余二百。建安纪年以来，犹未十稔，其死亡者，三分有二，伤寒十居其七。”
     以张仲景的医术，其族人二百人，不到十年，死了三分之二，尚且保不住。~~~~~~~~
     PS.谢绝无谓争吵，我也吃中药，也用中药比如京万红啥的，包括总医院自己做的止咳二号貌似也不错
      但太神话、太神秘没意义。
     看到很多人说中医在古代怎么怎么有效，再加一段：古代历朝的中医圣手一般集中在哪？当然是皇家太医院
    （当然，你要是非说乡村医生比太医院供奉的牛B，那也没办法，别举特例，没意义）。古代不知道老百姓的
     生存率是多少，但是最显著的例子，古代皇家也好、王族也罢，儿童、小孩由于生病，生存率貌似也不高，
     基本上很多得病后都无法医治，这个不难找到证据。
    （这里不举皇帝的例子，是因为皇帝虽然大部分都活的时间不长，但是考虑到日理万鸡、日夜“操”劳，有外
     部影响。当然，你要非说乾隆、康熙的来证明也没办法）。
[ 本帖最后由 天翼100 于 2014-10-24 15:01 编辑 ]

有两点不敢赞同：
1、西医因其理论性比较强（这其实是欧洲后来超过天朝的主要原因，不光是医疗），逐步形成了一个完善的体系，而且药材成分可以量化，所以才进步到今天。
ps.不管承不承认，西医进步到现在，凭的是科学和实践，并不是理论，真要说理论，中医的比西医强，中医理论几千年了。西医进入科学发展阶段，不过百年，西医目前的药基本都是近几十年出来的。
有个人说过：1万个人，西医治好五千，也仅能算合格；但一万个人，中医只要治好五百个，就敢称神医。我觉得说的
有道理。
2、所谓古人长不长寿，不要光说天朝，看看西方各国，他们也好不到哪去……
ps.在古代大家世界一样，谁也没好多少。但科学的飞速发展，包括西医也不过百年，以前西方
一样是愚昧，放血、红酒，巫术都不缺，但后来是科学让一切改变。
[ 本帖最后由 天翼100 于 2014-10-24 19:11 编辑 ]

我觉得人民医院的小护士比总医院的强