发表于 2013-09-04 22:38 IP属地:广东
占个沙发,发表一下意见,分析一下两个版本的见解。
首先是整个车系,做工都不够精细,这个我觉得比较能够理解,针对美国市场的产品,这点,默默接受吧……
但是二十多万多四十多万的车,没有后视镜加热,我觉得很不靠谱……雨季深圳怎么办?自己加装也比较麻烦……
后视镜电动折叠,这个功能,其实习惯以后,非常好用,特别是1910mm宽的
汉兰达(
参数|
询价),比
普拉多(
参数|
询价)还宽一点,为什么不配一个电动后视镜折叠?
2.7的至尊,我说说,比较不满意的是19寸的轮毂……这个可能很多人不解,不好意思,我曾经玩过一段时间的LC80,深知大轮毂大轮胎的各种弊端。我觉得17寸的厚胎更实用,舒适、耐磨,而且经济实惠,选择也更多,更重要的是,跑到偏僻的地方,17寸的轮胎,你或许还能找到,19寸的,可能就需要更多的运气成分了……至于轮毂的美观度,那是见仁见智的问题……看看普拉多和LC200,最大也只用到18寸轮胎……所以,我对19寸的轮毂,无爱。
至于真皮、导航、天窗、自动空调、电动尾门这些,我觉得真的无所谓,可有可无吧……
但是那个原装的3.5寸行车电脑……我比较眼馋,因为好像精英版至今都没有办法改成原装一摸一样的……但似乎也有比较成熟的替代产品了?
方向盘控制,可以改装,但是没有包皮的方向盘……好吧,如果买3.5精英,我会第一时间去把方向盘包真皮,然后改装一下方向盘控制按键。至于座椅,织物也还可以接受,用旧了再去包真皮吧,而且,似乎汉兰达的原装真皮,也比较一般……还有,好像2012款的的驾驶席坐垫长短调节也没有了?但这些都不是大问题……
如果选择3.5,最大的原因就是这款2GR发动机,不知道实现了国产没有……这款3.5的发动机,我一直印象很好,不论是放在雷牌的GS、ES、RX、普瑞维亚,我都觉得很好,安静、平顺,动力输出线性,但不知道和汉兰达的5前速变速箱匹配度如何……
2.7的发动机也不弱,但是现在已经实现了国产,1AR变了3AR,排放少了的同时,输出也少了,有车主反应,3AR的动静似乎比1AR的稍微大一丁点?就算是现在的3AR,在四缸发动机里,安静性和平顺性也和出色,但是和2GR一比,就立刻黯然失色……
还有油耗,看过各位兄弟的报告,2.7和3.5的差距并不大。主要看驾驶方式了。而汉兰达的四驱系统,我觉得更是一种安全上的保障,和越野性能没多大关系吧。
零零碎碎想到这些……看看各位坛友还有什么补充没有?