昨天CCAV的《华尔街风暴》，充分告诉我们什么是清华大学，我国的所谓经济学家是什么水品
   ZF有点（腐）+（败），我们看在国家还算稳定，也就忍了，但掌握经济话语的学者就这样的水平，让人对国家的竞争力表示深深的忧虑，感到再多的外汇储备也会被这些傻瓜糟蹋掉，不仅仅如此，我国学习最努力的学生（要考上清华，不努力不可能吧，当然北京人除外）要接受这样水平的傻瓜的教育，国家未来的竞争力(这些受他的清华教育的总的说来会成为金融的研究人员的主力之一吧)也被摧毁在校园里了。。。对后者，才是令人感到对国家未来的绝望
让我们看看
清华大学经济学讲席教授
金融系 系主任
博士生导师
美国哈佛大学经济学博士
无知无畏无耻的书呆子——李稻葵博士在《华尔街风暴》里的表演
(根据回帖网友说的真的书呆子是当不上系主任的，现在把书呆子改成假书呆子，也是哈。整天做学问，怎么能当上官呢)
网友原话“LZ细想想，“书呆子”能当上系主任？ 真正读书、做学问、读透了嫩所说的美国发条的人大抵是没时间做系主任的。。。超人除外”
　主持人：但是我们很多经济学家包括学者都在说这是一潭浑水，现在抄底，风险非常大，但是同时我们也确实看到日本一直在抄底，到底是我们没有做好准备，因为日本可能早有准备，早就开始做净值调查，早就开始相机而动，现在机会终于来了，我们有没有做好这样的准备。
　　
　李稻葵：我的概念不是抄底，不是赚钱，我的目的是说撒开了平均式地去投资，总有若干主流的金融机构是会生存下来，如果在主流机会里三到四个，我们有1%到5%的股权的话，我们就有知情权了。未来如果金融经济开放了，他们想来炒作人民币的资产，我们事先知道，甚至可以有控制权，这对中国经济未来发展至关重要。
　　
　主持人：昨天我和一位商业银行的领导探讨这个问题，他认为从操作层面来看，这对中国的商业银行来说还是非常困难的。
　　
　李稻葵：对，所以我说这不是一个商业行为，是一个战略行为，这个行为不应该由个别的商业银行来做，可能需要由某些中介机构来做，甚至于在海外注册一些机构做这个事情，这个事情是一个战略性的，保证未来三十年的中国经济平稳发展的，也可能会损失一些钱，但是这个是小钱，18000亿的外汇资产亏个一百个亿，值得，大家如果能够获得若干金融机构的知情权甚至于控制权的话，非常值得。
　　
　主持人：这里当然还有一个时间窗口的问题，如果决策做得不够迅速，这个时间就过去了，等我们最后下了决心去买这些资产的时候，这些机会可能被日本或者其他机构拿走了。是不是存在这种可能？
　　
　李稻葵：最好的办法是不要等时间，我看不准，但是我从现在开始，我分五批，每一个星期、每两个星期我进一次，而且我打开了投，我二十个主流机构我一点一点投，但是并不是赌博。
　　
　主持人：也有很多人担心说，美国人实际上最聪明的，现在让你便宜地买过去，将来他会逼你更便宜地卖还给他，就像美国人曾经向日本人买洛克菲勒一样。
　　
　李稻葵：还是那句话，不可能美国所有的金融机构都同时金蝉脱壳，不可能全部跑掉，我是打开了投，整个金融，把金融指数拿过来看，分期分批全面来投，总能逮住几个重要的金融机构，而且不仅是入股，今后我们还要考虑培养一部分的经理，培养一部分的中国的政府的官员，逐步逐步进入他们董事会，逐步逐步地来获得知情权甚至控股权，这是一个战略的措施，不是为了赚钱。
　　
　主持人：还有舆论压力的问题，现在很多人看到，觉得目前在短期内没有挣钱，是不是我们应该用一个更长远的眼光看这种大的投资，不能看投资之后，几个月或者一年两年是否挣钱，这种投资我们还要看十年二十年以后才能来判断这个投资是否是明智之举。
　　
　李稻葵：是的，而且这个要和投资机构的融资结构结合起来，目前我们中国的融资结构还是比较奇怪的，资产是美元的，负债是人民币的，给自己套上了一个枷锁，这个我想暂时放在一边，另外还要再创造一些新的投资的机构来完成整个任务。这是一个很值得探讨的一个话题，一个非常必要做的事情。
　　
　主持人：谢谢。
---------------------------------------------------------------------------------------
............真是清华的悲哀
　　这些经济学家真是雷人。
　　
　　他不知道美国等欧洲国家队主权基金的限制！！！
　　
　　他不知道，他的股权没有投票权，没有决策控制权，而只有获取分红的权利？看不到中投购买的黑石等，，一点股东知情权，投票权，决策权都没有？
　　
　　18000亿如果在目前的市场，法律条件下，会只亏100亿？恐怕一亏就是几千亿，最大的后果是包子没了，狗跑了。
　　
　　完全不考虑对方的法律，市场现实，这样的到底算不算经济学家？
------------------------------------------------------------------------------------
　　美国《2007年外国投资和国家安全法实施条例草案》中文版：
　　
　　*****
　　
　　美国《2007年外国投资和国家安全法实施条例草案》英文版：
　　*****
-----------------------------------------------------------------------------------
  　拿以上美国法案，对照该教授发言。
　　
　　一个活脱脱的脑残和美国走狗，跃然纸上。
　　
   可怜我的电视荧屏哦，昨晚被我吐满了口水！
[ 本帖最后由 kallon 于 08-10-12 16:45 编辑 ]

还提1.8万亿外汇储备啊，都在美国搭进去1.2万亿了，中国人民好多年白干了。

...........................................

其实中国的经济学家并不是无知，主要的问题在于官方经济学家普遍没有良知。。。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这个所谓的教授是拿了钱说话。完全被买通了的。

..........

大道理说的没有错呢，你们静下心想一想，在一个经济大环境下，你有钱准备买什么进行保值。事前知道吗？如果你认为不知道的话，那应该优先买什么呢？还是干脆把钱花了？只知道骂人，还是想好如何做好自己的事吧。

清华的教授??  中国的什么系主任和教授都是行政职务,可能水平不一定有下面的讲师高!  包括很多中科院院士也是如此,说出任何话都是正常的,要不怎么说教育腐败呢?

真正有本事的科学家，早就被打入冷宫了。
早就被其他狡猾的人，斗死了。